136 organizacji pozarządowych domaga się zakazu importu trofeów myśliwskich

We wspólnym dokument stanowiskowy 136 organizacji zajmujących się ochroną przyrody i zwierząt z całego świata, w tym 45 organizacji pozarządowych z krajów afrykańskich, wypowiada się przeciwko łowiectwu trofeowemu i wezwa politykę do zakazania jego importu.

Łowiectwo trofeowe należy do najgorszych form wykorzystywania dzikich zwierząt i nie jest ani etyczne, ani zrównoważone. W obliczu spowodowanego przez człowieka globalnego kryzysu bioróżnorodności niedopuszczalne jest, aby wykorzystywanie dzikich zwierząt wyłącznie w celu zdobycia trofeum myśliwskiego było wciąż dozwolone i aby trofea mogły być legalnie importowane. Nadszedł najwyższy czas, aby rządy zakończyły tę szkodliwą praktykę.

Dr Mona Schweizer z Pro Wildlife

W latach 2014–2018 na całym świecie zaimportowano prawie 125 000 trofeów gatunków chronionych na podstawie konwencji CITES, przy czym największymi importerami są USA i UE.

Łowiectwo trofeowe może mieć negatywny wpływ na przetrwanie gatunków i podważać działania na rzecz ich ochrony. Myśliwi poszukujący trofeów często celują w rzadkie i zagrożone gatunki lub zwierzęta o imponujących cechach fizycznych, usuwając osobniki ważne dla rozmnażania i stabilizacji grup społecznych. Poprzez celowanie w takie zwierzęta myśliwi trofeowi bezpośrednio i pośrednio przyczyniają się do spadku populacji, zakłócenia struktury społecznej i zmniejszenia odporności. Ten przemysł zwiększa popyt na części i produkty pochodzące od zagrożonych gatunków oraz tworzy zachęty do ich zabijania poprzez systemy premiowe i inne działania.

Ponadto odstrzał zwierząt chronionych i zagrożonych gatunków jest często przywilejem zagranicznych myśliwych rekreacyjnych, podczas gdy dostęp do dzikich zwierząt i ziemi dla mieszkańców lokalnych jest często ograniczony. To pozbawienie władzy lokalnych społeczności, w połączeniu z destabilizującym społecznie wpływem łowiectwa trofeowego na wiele gatunków, może raczej nasilać niż łagodzić konflikty między człowiekiem a zwierzętami. Sytuacje takie są dodatkowo zaostrzane przez fakt, że przemysł łowiectwa trofeowego nie przynosi lokalnym społecznościom żadnych znaczących korzyści gospodarczych, wbrew temu, co twierdzą zwolennicy łowiectwa trofeowego. Ponieważ większość polowań odbywa się na terenach prywatnych, a sektor łowiecki jest dotknięty korupcją, dochody z łowiectwa trofeowego trafiają zazwyczaj do kieszeni organizatorów polowań, prywatnych właścicieli farm i lokalnych elit.

Łowiectwo trofeowe powoduje niezmierzone cierpienie zwierząt, nie robiąc niemal nic dla ochrony dzikich zwierząt ani lokalnych społeczności. W rzeczywistości myśliwi trofeowi w wielu przypadkach usuwają ważne pojedyncze osobniki z wrażliwych populacji, szkodząc tym samym ich integralności społecznej i genetycznej. Nadszedł czas, aby trwale zakończyć łowiectwo trofeowe, jednocześnie poszukując alternatywnych, skuteczniejszych i bardziej humanitarnych sposobów pozyskiwania środków na ochronę dzikich zwierząt i rozwój lokalnych społeczności.

Dr Mark Jones, kierownik działu polityki w Born Free Foundation

Łowiectwo trofeowe nie tylko utrudnia działania na rzecz ochrony przyrody i przynosi jedynie minimalne korzyści gospodarcze, ale również budzi wątpliwości etyczne i związane z dobrostanem zwierząt. Zabijanie zwierząt dla przyjemności, jedynie w celu zdobycia trofeum jako symbolu statusu, jest etycznie nie do usprawiedliwienia, lekceważy ich wartość samą w sobie, sprowadzając je do rangi towaru, i nadaje śmierci «metkę z ceną», która odzwierciedla kwotę, jaką obcy myśliwi rekreacyjni są gotowi zapłacić za zabicie zwierzęcia. Ponadto myśliwi trofeowi często stosują metody polowania, które jeszcze bardziej nasilają cierpienie zwierząt, takie jak użycie łuku i strzał, broni odprzodowej, broni ręcznej czy psów, które gonią zwierzęta przez wiele godzin aż do wyczerpania, tworząc w ten sposób zachęty.

«Korzyści ekonomiczne – które w przemyśle łowiectwa trofeowego są w najlepszym przypadku minimalne – nie są usprawiedliwieniem dla pozwalania na niehumanitarne zabijanie zwierząt dla rozrywki, ani dla kompensowania często nieodwracalnych szkód biologicznych i ekologicznych wyrządzanych chronionym gatunkom, gdy istnieją alternatywne, bardziej lukratywne źródła dochodu na potrzeby działań rozwojowych i ochronnych», powiedziała dr Joanna Swabe, Senior Director of Public Affairs w Humane Society International/Europe. «Jako najwięksi na świecie importerzy trofeów łowieckich, USA i UE mają moralny obowiązek, aby nie wspierać dłużej tego szkodliwego przemysłu poprzez import trofeów łowieckich i prowadzić politykę, która promuje etyczne formy pomocy zagranicznej, turystyki i przemysłu«, dodała Swabe.

W wielu krajach na świecie obywatele odrzucają łowiectwo trofeowe i import trofeów łowieckich. Badania przeprowadzone w UE, Szwajcarii i USA potwierdzają, że od 75 do 96% respondentów odrzuca łowiectwo trofeowe i popiera zakaz importu trofeów. W Republice Południowej Afryki, największym afrykańskim eksporterze trofeów łowieckich chronionych gatunków, większość wynosząca 64% odrzuca łowiectwo trofeowe.

Ponieważ nieetyczna praktyka łowiectwa trofeowego od dziesięcioleci szkodzi ochronie gatunków i gospodarce, zmiana polityki jest już dawno zaległa. Wspólnie z jednym głosem 136 organizacji pozarządowych z całego świata wzywamy rządy do przyjęcia odpowiedzialności za ochronę gatunków i różnorodności biologicznej oraz do zakazania importu trofeów łowieckich.