136 NGO'er kræver forbud mod import af jagttrofæer
136 NGO'er fra hele verden kræver et forbud mod import af jagttrofæer. Trofæjagt truer truede dyrearter over hele verden.
I et fælles positionspapir udtaler 136 natur- og dyrebeskyttelsesorganisationer fra hele verden, heriblandt 45 NGO'er fra afrikanske lande, sig imod trofæjagt og opfordrer politikerne til at forbyde importen.
Trofæjagt hører til de værste former for udnyttelse af vilde dyr og er hverken etisk eller bæredygtig. I lyset af den menneskeskabte globale krise for biodiversiteten er det uacceptabelt, at udnyttelse af vilde dyr alene med det formål at erhverve et jagttrofæ stadig er tilladt, og at trofæer stadig kan importeres lovligt. Det er på høje tid, at regeringerne sætter en stopper for denne skadelige praksis.
Dr. Mona Schweizer fra Pro Wildlife
Mellem 2014 og 2018 blev der på verdensplan importeret næsten 125.000 trofæer fra CITES-beskyttede arter, hvor USA og EU er de største importører.
Trofæjagt kan have en negativ indvirkning på arters overlevelse og underminere bevaringsindsatsen. Trofæjægere går ofte efter sjældne og truede arter eller dyr med imponerende fysiske træk og fjerner individer, som er vigtige for formeringen og for at holde sociale grupper stabile. Ved at målrette sig mod sådanne dyr bidrager trofæjægere direkte og indirekte til bestandsnedgang, forstyrrelse af den sociale struktur og nedsat modstandsdygtighed. Branchen øger efterspørgslen efter dele og produkter fra truede arter og skaber incitamenter til at dræbe dem gennem præmiesystemer og andre aktioner.
Derudover er nedskydning af dyr fra beskyttede og truede arter ofte et privilegium forbeholdt udenlandske fritidsjægere, mens adgangen til vilde dyr og jord ofte er begrænset for de lokale. Denne umyndiggørelse af lokalsamfund, kombineret med trofæjagtens socialt destabiliserende virkninger på mange arter, kan snarere forstærke end afhjælpe konflikter mellem mennesker og dyr. Sådanne situationer forværres yderligere af, at trofæjagtindustrien ikke giver lokalsamfundene nogen nævneværdig økonomisk gevinst – stik imod, hvad tilhængerne af trofæjagt hævder. Da de fleste jagter foregår på privat jord, og jagtsektoren er plaget af korruption, ender indtægterne fra trofæjagt som regel i lommerne på jagtarrangører, private farmejere og lokale eliter.
Trofæjagt forårsager umådelig dyrelidelse, mens den gør ringe eller slet intet for at beskytte vilde dyr eller lokalsamfund. Faktisk fjerner trofæjægere i mange tilfælde vigtige enkeltindivider fra sårbare bestande og skader dermed deres sociale og genetiske integritet. Det er på tide at sætte en permanent stopper for trofæjagt og samtidig søge alternative, mere effektive og mere humane veje til at tilvejebringe midler til beskyttelse af vilde dyr og udvikling af lokalsamfund.
Dr. Mark Jones, leder af politikafdelingen i Born Free Foundation
Trofæjagt hæmmer ikke blot bevarelsesindsatsen og giver kun minimale økonomiske fordele, men rejser også etiske bekymringer og spørgsmål om dyrevelfærd. At skyde dyr for sjov, blot for at få en trofæ som statussymbol, kan ikke retfærdiggøres etisk, tilsidesætter dyrenes egenværdi ved at nedgradere dem til en vare og sætter en «pris» på døden, der afspejler det beløb, som udenlandske fritidsjægere er villige til at betale for drabet. Desuden anvender trofæjægere ofte jagtmetoder, der forstærker dyrenes lidelser yderligere, såsom pil og bue, forladere, håndvåben eller hunde, der jager dyrene til udmattelse i timevis, og skaber dermed incitamenter.
«Økonomisk gevinst – som i trofæjagtindustrien i bedste fald er minimal – er ingen undskyldning for at tillade den umenneskelige dræbning af dyr som underholdning eller for at opveje de ofte uigenkaldelige biologiske og økologiske skader, der derved tilføjes beskyttede arter, når der findes alternative og mere indbringende indtægtskilder til udviklings- og bevarelsesindsatser», sagde Dr. Joanna Swabe, Senior Director of Public Affairs hos Humane Society International/Europe. «Som verdens største importører af jagttrofæer har USA og EU en moralsk forpligtelse til ikke længere at støtte denne skadelige industri gennem import af jagttrofæer og til at føre en politik, der fremmer etiske former for udlandsbistand, turisme og industri«, tilføjede Swabe.
I mange lande verden over afviser borgerne trofæjagt og import af jagttrofæer. Meningsmålinger i EU, Schweiz og USA bekræfter, at mellem 75 og 96 % af de adspurgte afviser trofæjagt og går ind for et importforbud mod trofæer. I Sydafrika, Afrikas største eksportør af jagttrofæer fra beskyttede arter, afviser et flertal på 64 % trofæjagt.
Da den uetiske praksis med trofæjagt i årtier har skadet både artsbeskyttelsen og økonomien, er et politisk kursskifte for længst tiltrængt. Sammen med 136 ikke-statslige organisationer fra hele verden, der taler med én stemme, opfordrer vi regeringerne til at tage ansvar for beskyttelsen af arterne og den biologiske mangfoldighed og til at forbyde import af jagttrofæer.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →