19.09.2026, 14:10

Zoeken

Educatie

Wild beim Wild: feiten, dossiers en kritiek op de recreatieve jacht

Er zijn onderwerpen waarbij het publieke debat al jaren op vaste rails loopt. De recreatieve jacht is zo'n onderwerp. In media, mededelingen van instanties en communicatie van verenigingen klinkt veel hetzelfde: “beheer”, “populatieregulering”, “wildschade voorkomen”, “natuurbescherming door jacht”. Wie deze begrippen vaak genoeg hoort, gelooft al snel dat dit de hele waarheid is.

Redactie Wild beim Wild — 17 december 2025

Dit platform bestaat omdat wij dit niet zomaar willen laten passeren.

Wilde dieren zijn geen hulpbronnen die naar believen “gereguleerd” kunnen worden. Het zijn voelende wezens met behoeften, leefgebieden, sociale structuren en stressreacties. Wanneer er over jacht gesproken wordt, gaat het echter vaak niet om het dier, maar om belangen. Om traditie, vrije tijd, macht over gebieden, politieke netwerken en het monopolie op de waarheid. En te vaak wordt kritiek hierop afgedaan als “emotioneel”, terwijl juist de jachtcommunicatie zelf sterk leunt op emoties, beelden en verhalen.

Ook in 2026 moet hier iets anders gebeuren: meer feiten, meer context, meer klare taal.

Wat wildbeimwild.com biedt

Wij onderzoeken, duiden en documenteren. Wij toetsen beweringen, ontleden begrippen en laten zien welke belangen erachter schuilgaan. Wij schrijven over wilde dieren, over dierenwelzijn, over jachtpraktijken, over lobbywerk en over politieke besluiten die vaak onder de radar blijven. En wij leggen de dingen zo uit dat je ze kunt delen, citeren en gebruiken in discussies.

Wat je hier kunt verwachten:

  • Dossiers, die een onderwerp grondig uitpluizen, met bronnen en navolgbare argumentatie
  • Actuele duiding wanneer een zaak, campagne of politiek voorstel weer de ronde doet
  • Feitenchecks bij typische jachtbeweringen, begrijpelijk en zorgvuldig onderbouwd
  • Concrete handelingsmogelijkheden om je te informeren, te engageren of politiek invloed uit te oefenen

Wat je hier niet krijgt:

  • Jachtromantiek en pr
  • Algemene vijandbeelden die meer lawaai dan effect veroorzaken
  • Beweringen zonder bronnen

Waarom de recreatieve jacht ter discussie moet worden gesteld

In Zwitserland doden ongeveer 30.000 recreatieve jagers en jaagsters jaarlijks meer dan 100.000 wilde dieren. Of deze dodingen ecologisch noodzakelijk zijn, is wetenschappelijk hoogst omstreden. Het Model van Genève toont sinds 1974 dat professioneel wildbeheer zonder recreatieve jacht werkt, met meetbaar betere resultaten voor de biodiversiteit. Onze studiebundel documenteert het wetenschappelijke bewijs.

Op de hoogte blijven en in actie komen

Wij geloven dat er iets verandert wanneer mensen goed geïnformeerd zijn. Niet door verontwaardiging alleen, maar door onderbouwde informatie die je niet zomaar kunt wegwuiven. Precies daarvoor is IG Wild beim Wild er.

Als dit je interesseert, abonneer je dan op de nieuwsbrief of deel een artikel dat je belangrijk vindt. Bereik is geen doel op zich, maar het bepaalt wel of feiten blijven bestaan of opnieuw worden overstemd door luide verhalen.

Verdere aanknopingspunten: Alternatieven voor de recreatieve jacht, Jacht en biodiversiteit, Het dierenwelzijnsprobleem van de recreatieve jacht.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →