Wild beim Wild: Fatti, dossier e critica alla caccia ricreativa

Questa piattaforma esiste perché non vogliamo lasciare che le cose restino così.

Gli animali selvatici non sono risorse da «regolare» secondo le necessità. Sono esseri viventi sensibili con esigenze, habitat, strutture sociali e reazioni allo stress. Quando si parla di caccia, spesso però non si parla dell'animale, ma degli interessi. Di tradizione, svago, potere su territori, reti politiche e autorità interpretativa. E troppo spesso la critica viene liquidata come «emotiva», sebbene la comunicazione sulla caccia stessa sia fortemente alimentata da emozioni, immagini e narrazioni.

Nel 2026 vogliamo che qui accada qualcosa di diverso: più fatti, più contesto, più chiarezza.

Cosa offre wildbeimwild.com

Ricerchiamo, ordiniamo e documentiamo. Verifichiamo le affermazioni, analizziamo i concetti e mostriamo quali interessi si nascondono dietro di essi. Scriviamo di animali selvatici, di protezione degli animali, di pratica venatoria, di lavoro di lobbying e di decisioni politiche che spesso passano sotto il radar. E spieghiamo le cose in modo che possano essere condivise, citate e utilizzate nelle discussioni.

Cosa puoi aspettarti qui:

• Dossier che affrontano un argomento dalle fondamenta, con fonti e argomentazioni tracciabili
• Analisi attuali quando un caso, una campagna o una proposta politica ritorna di attualità
• Verifiche dei fatti su affermazioni tipiche sulla caccia, comprensibili e ben documentate
• Opzioni concrete per come informarsi, impegnarsi o avere un impatto politico

Quello che non troverai qui:

• Romanticismo venatoria e pubbliche relazioni
• Nemici generici che generano più rumore che impatto
• Affermazioni senza fonti

Perché la caccia ricreativa deve essere messa in discussione

In Svizzera, circa 30’000 cacciatori ricreativi uccidono annualmente oltre 100’000 animali selvatici. Se queste uccisioni siano ecologicamente necessarie è altamente controverso dal punto di vista scientifico. Il modello ginevrino dimostra dal 1974 che la gestione professionale della fauna selvatica funziona senza caccia ricreativa, con risultati misurabili migliori per la biodiversità. La nostra raccolta di studi documenta l'evidenza scientifica.

Mantieniti informato e agisci

Crediamo che le cose cambino quando le persone sono ben informate. Non solo attraverso l'indignazione, ma attraverso informazioni affidabili che non possono essere semplicemente ignorate. Questo è esattamente lo scopo di IG Wild beim Wild.

Se ti interessa, iscriviti alla newsletter o condividi un articolo che ti sembra importante. La portata non è un fine in sé, ma determina se i fatti rimangono in discussione o vengono di nuovo sommersi da narrazioni rumorose.

Punti di partenza ulteriori: Alternative alla caccia ricreativa, Caccia e biodiversità, Il problema della protezione animale nella caccia ricreativa.

Dossier