Tarzisius Caviezel: Bestuurslid van Jagd Schweiz aangegeven

Op zaterdagochtend 2 februari hadden de kinderen van een gezin er nog plezier in een ree te observeren dat een schuilplaats zocht in hun tuin.

Maar toen merkte ze dat er iets niet klopte. Een laaiend woedende, niet aangelijnde zweethond zat het bange wilde dier dicht op de hielen. «De hond kwam van achteren aanrennen. Extreem agressief.» De moeder rende toen het huis uit. Schreeuwend, om de hond van Tarzisius Caviezel te verjagen.

«Hij bleef het ree echter achtervolgen, de straat af», zegt ook een andere ooggetuige die in dezelfde wijk woont. Wat beiden op dat moment niet wisten: de hond is van de recreatieve jager Tarzisius Caviezel (64), die al 40 jaar op jacht gaat en bestuurslid is van de militante jagersvereniging Jagd Schweiz. Tarzisius Caviezel zelf noemt de jacht Ziekte, waarvan hij niet genezen kan worden. Zijn favoriete citaat luidt:

Er wordt nooit zoveel gelogen als voor de verkiezingen, tijdens de oorlog en na de jacht.

Otto von Bismarck (1815 – 1898).

De jacht is in feite de hobby waarbij liegen deel uitmaakt van het programma.

Verderop, vlak bij het revalidatiecentrum, zakt het ree uiteindelijk uitgeput in elkaar. Caviezels zweethond werpt zich meteen op het dier. «Toen ik erbij kwam, was de sneeuw rond het dier al rood van het bloed», zegt de moeder tegen journalist Flavio Razzino van de Blick.

Het ree miste zijn staartpluim en ook de flank was opengehaald. «Ik heb geprobeerd de hond met een skistok te verjagen», zegt ze. Pas daarna kwam Caviezel erbij, vergezeld van een tweede hond. Volgens de ooggetuige liep ook deze hond niet aan de lijn.

Tarzisius Caviezel zou zijn hond hebben geslagen

«Het allerergste was toen mijn kinderen en ik moesten toekijken hoe Caviezel zijn hond als straf herhaaldelijk zwaar schopte en sloeg», zegt de moeder. Bovendien zou hij het ree hebben gepakt en over de vangrail van de weg hebben gelegd. «Hij probeerde kennelijk de nek van het dier te breken», vertelt ze.

Als de heer Caviezel het dier niet kon doden, heeft hij zich door zijn handelwijze dus in ieder geval schuldig gemaakt aan mishandeling in de zin van art. 26 lid 1 lit. a TSchG en daarmee eveneens aan dierenmishandeling.

De verklaring van de moeder wordt bevestigd door andere ooggetuigen die de gebeurtenissen ter plaatse konden volgen. Door het incident moest onder meer een postbus stoppen, schrijft de Blick verder.

In het beschreven geval van een hond die een ree opjaagt, zou het misdrijf stroperij van toepassing kunnen zijn. Voor de hondenhouder stelt art. 77  TSchV een specifieke zorgplicht vast: „Wie een hond houdt of africht, moet maatregelen nemen zodat de hond mensen en dieren niet in gevaar brengt.“ Volgens Tarzisius Caviezel zelf is zijn jachthond ontsnapt toen hij hem kort aan de lijn wilde nemen. Hij beweert in ieder geval de hond geen jachtcommando te hebben gegeven. Doordat hij zijn hond er niet van kon weerhouden het ree op te jagen, heeft hij zijn zorgplicht conform art. 77 TSchV geschonden en zich minstens schuldig gemaakt aan stroperij door nalatigheid.

Door zijn hond te slaan heeft de recreatieve jager zich schuldig gemaakt aan dierenmishandeling in de zin van art. 26 van de Zwitserse dierenwelzijnswet (TSchG). Van mishandeling is sprake wanneer een dier ten onrechte pijn wordt toegebracht van een zekere intensiteit. Volgens getuigen heeft Tarzisius Caviezel zijn hond als straf herhaaldelijk hard getrapt en geslagen.

«Waarom zou ik dat doen?»

Tegenover de Blick bevestigde de recreatieve jager weliswaar dat zijn hond een ree achternaging. Zijn jachthond was ontsnapt toen hij hem kort aan de lijn wilde nemen. De vraag is welke signalen de recreatieve jager afgeeft, dat een hond in een dorp zo volledig onbeheersbaar wordt.

De recreatieve jager ontkent met klem dat hij zijn hond heeft geslagen. «Waarom zou ik dat doen? Hij heeft op zich niets verkeerds gedaan. De enige fout was dat hij geen commando had gekregen om het ree achterna te zitten", aldus Caviezel. Ook ontkent hij dat zijn tweede hond niet aangelijnd was. Hij verwijt de journalist slecht onderzoek te hebben gedaan.

Ondanks onafhankelijke verklaringen van meerdere ooggetuigen blijft Caviezel bij zijn versie.

Het Bündner Amt für Jagd und Fischerei (bureau voor jacht en visserij van Graubünden) heeft een procedure geopend. Er wordt onderzocht of de jachtwet is overtreden, concreet artikel 18. Daarin staat dat wie zijn hond laat stropen, wordt bestraft met een boete. "Ik weet dat dit een aangifte tegen mij tot gevolg zal hebben. En daarvoor neem ik de volledige verantwoordelijkheid", zegt Caviezel tegen de Südostschweiz. IG Wild beim Wild vervult deze wens van het bestuurslid van de dubieuze vereniging «Jagd Schweiz» met een aangifte.

Alle strafbare feiten op het gebied van dierenwelzijn moeten ambtshalve worden onderzocht, aangezien het zogenoemde officiële delicten betreft. Het ligt dus niet binnen de bevoegdheid van de politie om te beslissen of een gegronde melding van een schending van de dierenwelzijnswetgeving al dan niet wordt opgepakt. Bij concrete aanwijzingen moet door de opsporingsinstanties (politie) een strafrechtelijk onderzoek worden ingesteld. De hoofdverantwoordelijkheid voor het daaropvolgende onderzoek naar de vraag of daadwerkelijk een strafbaar feit tegen het dierenwelzijn is gepleegd en hoe een dader eventueel moet worden gestraft, ligt vervolgens bij de kantonale onderzoeksinstanties en rechtbanken.

De kantonspolitie van Graubünden is op de hoogte van het incident van zaterdag. Het Amt für Jagd und Fischerei is echter bevoegd. "De politie heeft hier niets mee te maken", zegt een woordvoerder tegen Blick. De wildbeheerder, die in zulke gevallen moet worden geroepen, wilde zich tegenover de journalist ook niet over het incident uitlaten.

Zonder kennis van alle omstandigheden is niet te begrijpen waarom de politie in dit geval kennelijk aangaf er niets mee te maken te hebben. Het klopt dat bij overtredingen van de jachtvoorschriften het Amt für Jagd und Fischerei als toezichthoudende autoriteit bevoegd is. De mishandeling van de hond en het ree vormen daarentegen overtredingen van de dierenwelzijnswetgeving en vallen zeker binnen de bevoegdheid van de politie.

Blijkbaar zijn deze recreatieve jagers noch goed opgeleid, noch beschikken zij over een gezonde morele hygiëne.

Vooral bij de jacht en de recreatieve jagers is het essentieel dat de bevolking heel goed oplet. Nergens wordt zoveel gemanipuleerd met onwaarheden en nepnieuws.Geweld en leugens zijn twee kanten van dezelfde medaille. De recreatieve jacht is al decennialang niets anders dan een permanent kostbaar bouwproject, een lappendeken en twistpunt voor politiek, bosbouw en landbouw, overheidsdiensten, justitie, ziektekostenverzekeraars, verzekeringsmaatschappijen, dierenbeschermings-, milieu- en natuurbeschermingsorganisaties, politie, de federale overheid, media, enzovoort.

Elke andere vereniging met zoveel criminele energie zou allang op de korrel genomen zijn door het openbaar ministerie!

Actuele strafbare feiten van recreatieve jagers in Zwitserland zijn hier vermeld: Link