21.10.2026, 01:24

Zoeken

Criminaliteit & Jacht

SVP-grootraadslid en recreatieve jager Roger Schuwey kan opgelucht ademhalen

In de zaak rond de vergiftigingsdood van de wolvin F-13 in het kanton Fribourg wordt de procedure tegen SVP-Grossrat Roger Schuwey definitief stopgezet. Het openbaar ministerie sluit het dossier. Schuwey ontvangt als genoegdoening een schadevergoeding van 3000 frank en een vergoeding van de kosten. De SVP-politicus werd daarentegen wegens overtreding van de wapenwet veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete. Daarbij gaat

Redactie Wild beim Wild · 8 september 2018

In de zaak rond de vergiftigingsdood van de wolvin F-13 in het kanton Fribourg wordt de procedure tegen SVP-Grossrat Roger Schuwey definitief stopgezet.

Het openbaar ministerie sluit het dossier.

Schuwey ontvangt als genoegdoening een schadevergoeding van 3’000 frank en een vergoeding van de kosten. De SVP-politicus werd daarentegen wegens overtreding van de wapenwet veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete. Het gaat daarbij om tekortkomingen bij de invoer van een wapen. Beide beslissingen van het openbaar ministerie kunnen nog worden aangevochten.

In de zaak van de vergiftigde wolvin heeft Schuwey steeds zijn onschuld betuigd. Schuwey woont in de buurt van de plek waar in 2017 de dode wolvin F-13 werd gevonden. In de omgeving werden nog meer dode dieren aangetroffen, onder wie zes vossen en een rode wouw.

Geen verband gevonden

Bij een huiszoeking bij Schuwey vond de politie ook gif. Het bleek echter geen verband te hebben met de gifsporen bij het dode dierenkadaver.

Voorgeschiedenis: dierenmishandeling en dode vossen

Schuwey had vanwege zijn jachtpraktijken in het verleden al eerder met het Fribourgse gerecht te maken gehad. Een zaak uit 2013 betrof drie vossen die hij vanuit zijn hotel had geschoten. De dieren bracht hij niet naar het kadaververzamelpunt, maar stopte hij in een vuilniszak. Een van de dieren ademde nog.

De politierechtbank van Gruyère achtte in een tweede zaak in 2015 bewezen dat Schuwey tijdens de recreatieve jacht een gems te lang liet lijden. De beklaagde had het dier met twee schoten verwond, een derde schot miste het doel. De recreatieve jager wachtte veertig minuten voordat hij een vierde keer op het dier schoot.

Maar ook het vierde schot was niet raak. De recreatieve jager achtervolgde het dier uiteindelijk te voet, greep het bij de hoorns en doodde het met een handvuurwapen. Een wildbeheerder heeft dit alles vanaf zo'n 400 meter afstand gadegeslagen en enkele scènes met zijn mobiele telefoon gefilmd. Meer over criminaliteit en recreatieve jacht.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →