Nationalparkroedel: oproep tegen de uitroeiing
De door het kanton Graubünden bevolen doding van de volledige nationaal-parkroedel, mogelijk vanaf 1 november, ontbeert elke mate van bezinning. De juridische speelruimte wordt meer dan volledig uitgeput, zonder dat alternatieven zijn onderzocht of rekening is gehouden met de onderzoeksbehoefte en de natuurlijke ontwikkeling in het Nationaal Park. De natuurbeschermingsorganisaties roepen Bond en kanton op om hun wetenschappelijke, ethische en politieke verantwoordelijkheid rond het Nationaal Park waar te maken en samen te zoeken naar proportionele oplossingen.
In 2023 vestigde zich voor het eerst een wolvenroedel in het Zwitsers Nationaal Park (SNP). Sindsdien maakt de roedel deel uit van een onderzoeksproject van het SNP, waar al meer dan 100 jaar de ontwikkeling van de natuur zonder menselijk ingrijpen wordt bestudeerd. De wolf behoort tot de inheemse fauna van het Nationaal Park. Zijn terugkeer maakt het mogelijk om de invloed van roofdieren op de inheemse natuur te onderzoeken en inzichten te verwerven voor de toekomstige omgang met bos, wild en wolf.
Recht doen aan het Nationaal Park
In augustus hebben vermoedelijk afgedwaalde individuele dieren van de nationaal-parkroedel buiten het park twee runderen gedood. Beide dieren waren jonger dan één jaar en het is onduidelijk in hoeverre de betrokken wolven überhaupt (nog) tot de roedel behoren. Naar aanleiding hiervan heeft het kanton Graubünden besloten de gehele nationaal-parkroedel uit te roeien zodra de dieren het gebied van het park verlaten. Daarmee wordt de huidige juridische speelruimte meer dan volledig uitgeput: zonder rekening te houden met de bijzondere status van het Nationaal Park, zonder afweging van de belangen en zonder inspanningen voor alternatieve oplossingen. De recreatieve jacht als populatiebeheersing faalt ook hier.
Proportionaliteit is vereist
Bij de huidige aanpak van het kanton rijst de vraag naar de proportionaliteit van ingrepen in de wolvenpopulatie. Enerzijds vanuit vakinhoudelijk oogpunt: wat leveren afschotten werkelijk op met betrekking tot schade aan vee? Wordt de rol van de wolf in het bosecosysteem voldoende meegenomen? Zijn er alternatieven (kuddebescherming, verjaging, of in noodgevallen een gericht afschot van alleen de schadeveroorzakende wolven door de wildbeheerder) die snel uitvoerbaar zijn? Anderzijds vanuit juridisch oogpunt: de vraag naar de juridische proportionaliteit laten de natuurbeschermingsorganisaties al toetsen door de rechter via hun beroepen van vorig jaar tegen de besluiten betreffende de roedels Stagias (Graubünden) en Nanztal en Hauts-Forts (Wallis). Het gaat onder andere om de vraag welke voorwaarden vervuld moeten zijn om hele roedels af te schieten. Omdat deze fundamentele vragen al gerechtelijk worden getoetst, zien de organisaties af van een beroep tegen het afschot van het roedel in het Nationaal Park.
Het enige nationale park van Zwitserland moet de plek zijn waar oplossingen voor het samenleven van mens en natuur zo veel mogelijk zonder geweer worden gevonden. De natuurbeschermingsorganisaties roepen daarom kanton en Bond op een stap terug te doen en samen met het Nationaal Park, de regio en de betrokken alpbeheerders een evenwichtige oplossing te vinden die recht doet aan het Nationaal Park. De biodiversiteit in het Nationaal Park hangt in belangrijke mate af van de wisselwerking tussen alle soorten.
Meer informatie
De trend zet zich door: in 2024 opnieuw minder aanvallen op vee (Pro Natura)
Standpunt van het Zwitsers Nationaal Park over het afschotbesluit voor het Fuorn-wolvenroedel
Doe mee-actie: Vraag bij uw gemeente, vanwege het rampzalige beleid van bondsraadslid Albert Rösti (SVP), een kwijtscheldingsverzoek aan voor de federale en kantonnale belastingen, wegens de onlangs goedgekeurde afschot van wolven in Zwitserland. De voorbeeldbrief kunt u hier downloaden: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →