Volgens mediaberichten heeft het Europees Parlement een resolutie aangenomen die een herziening eist van de beschermde status van roofdieren zoals de wolf. De resolutie is juridisch niet bindend.
Resolutie met krappe meerderheid aangenomen
De BUND twitterde vóór de stemming dat een coëxistentie van landbouw en wolf zeker mogelijk is, aangezien de EU-natuurbeschermingswetgeving voldoende flexibiliteit biedt, terwijl een gunstige staat van instandhouding voor de wolf nog niet is bereikt.
De resolutie werd aangenomen met 306 stemmen voor. 255 afgevaardigden stemden tegen en 25 onthielden zich. De Europese Commissie wordt opgeroepen om «onverwijld een beoordelingsprocedure te ontwikkelen waarmee de beschermde status van populaties in bepaalde regio's kan worden gewijzigd zodra de gewenste staat van instandhouding is bereikt».
Het Europees Parlement vroeg bovendien om financiering voor de preventie van wolvenaanvallen ten behoeve van de landbouw en om compensatiebetalingen.
Kritiek op het openbreken van de Habitatrichtlijn
Thomas Waitz (Groenen, Oostenrijk) betoogde dat het openbreken van de Habitatrichtlijn de natuurbescherming in heel Europa in gevaar brengt. Het thema roofdieren stond ook al op de agenda van de Landbouwraad in september. EU-milieucommissaris Virginijus Sinkevičius verklaarde tijdens de vergadering dat de bestaande voorschriften al uitzonderingen toelaten en dat er voldoende instrumenten zijn om ervoor te zorgen dat begrazing met vee en de terugkeer van bedreigde Wilde dieren met elkaar samen kunnen gaan. Hij benadrukte echter ook dat deze coëxistentie een uitdaging vormt (EU-nieuws 29.09.2022).
Milieuorganisaties pleiten – overigens vaak samen met veehouders – tegen de verwatering van de EU-natuurbeschermingswetten, en voor kuddebeschermingsmaatregelen en passende compensaties voor getroffen bedrijven.
| U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan. |
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →