Según informan los medios, el Parlamento Europeo ha aprobado una resolución que exige una revisión del estatus de protección de grandes depredadores como el Lobo. La resolución no es jurídicamente vinculante.
Resolución aprobada por estrecho margen
El BUND tuiteó antes de la votación que la coexistencia entre la agricultura y el lobo es perfectamente posible, ya que la legislación europea de conservación de la naturaleza deja suficiente flexibilidad, mientras que aún no se ha alcanzado un estado de conservación favorable para el lobo.
La resolución se aprobó con 306 votos a favor. Votaron en contra 255 eurodiputados y 25 se abstuvieron. Se insta a la Comisión Europea a «desarrollar sin demora un procedimiento de evaluación que permita modificar el estatus de protección de las poblaciones en determinadas regiones en cuanto se alcance el estado de conservación deseado».
El Parlamento Europeo también exigió financiación para que el sector agrario pueda prevenir los ataques de lobos al ganado, así como pagos de indemnizaciones.
Críticas a la apertura de la Directiva de Hábitats
Thomas Waitz (Los Verdes, Austria) argumentó que la apertura de la Directiva de Hábitats Protección de la naturaleza en toda Europa. El tema de los depredadores ya figuraba también en la agenda del Consejo de Agricultura en septiembre. El comisario europeo de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevičius, declaró en la reunión que la normativa vigente ya permitía excepciones y que existían suficientes instrumentos para que la ganadería de pastoreo y el retorno de especies amenazadas Fauna salvaje puedan ir de la mano. Sin embargo, subrayó también que esta coexistencia representa un desafío (Noticias de la UE 29.09.2022).
Las organizaciones ambientalistas argumentan —por cierto, en muchos casos junto con las personas que se dedican a la ganadería— en contra del debilitamiento de las leyes de protección de la naturaleza de la UE, a favor de medidas de protección de rebaños y de una indemnización adecuada para las explotaciones afectadas.
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dossiers sobre la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
