Kantonsraad spreekt zich uit vóór dierenmishandeling
De Zwitserse Kantonsraad heeft een motie tegen dierenmishandeling verworpen. De beslissing stuit op scherpe kritiek van dierenwelzijnsorganisaties.
Dierenbeschermers zijn teleurgesteld over het besluit van de Kantonsraad tegen een importverbod voor bontproducten die op dierenmishandelende wijze zijn geproduceerd.
De Kantonsraad heeft vandaag gestemd over de motie voor een importverbod op bontproducten die op dierenmishandelende wijze zijn geproduceerd, en heeft deze helaas verworpen. Daarmee laat Zwitserland de kans liggen om een pioniersrol in Europa te vervullen. De internationale dierenwelzijnsorganisatie VIER PFOTEN is zeer teleurgesteld over het besluit van de Kantonsraad. Juist Zwitserland, dat zo trots is op de hier geldende hoge dierenwelzijnsnormen, had een internationaal signaal voor dierenwelzijn moeten afgeven.
Nadat de stemming van de Nationale Raad voor het bontimportverbod afgelopen december hoop deed opleven, remt de Kantonsraad nu deze voor dierenwelzijn essentiële kwestie af met 25 tegen 19 stemmen. «Zwitserland heeft helaas een unieke kans gemist. Echt bont past al lang niet meer bij deze tijd en is maatschappelijk onaanvaardbaar», zegt Dominik del Castillo, campagnevoerder voor wilde dieren bij VIER PFOTEN Zwitserland. Een groot deel (83%) van de Zwitsers keurt echt bont af, zo blijkt uit een in het najaar van 2020 uitgevoerde peiling.
Pelsdieren die op bontfokkerijen worden gefokt, lijden hun hele leven lang, alleen om vervolgens een kwellende dood te sterven voor de mode. Hun biologische behoeften worden daarbij systematisch genegeerd. «De nerts is een marterachtige die is aangepast aan het leven in vochtige gebieden en uitstekend kan zwemmen. Deze diersoort heeft zelfs zwemvliezen tussen de tenen en toch zien nertsen op bontfokkerijen hun hele leven geen water», aldus de bioloog. «Rode vossen graven graag holen, op bontfokkerijen lopen ze op roosterbodems die in de poten van de dieren snijden.» Een dergelijke huisvesting zou in Zwitserland verboden zijn, toch importeert Zwitserland echt bont afkomstig uit dierenmishandelende productie.
Pelsfarmen zijn potentiële broeihaarden voor zoönosen en houden risico's in voor de menselijke gezondheid. Uit een rapport van de FAO, OIE en WHO over Sars-Cov-2 bleek dat er op pelsfarmen een hoog risico bestaat op introductie en verspreiding van het virus. De massale ruiming van miljoenen nertsen in Denemarken in de winter van 2020 heeft dit onomstotelijk bewezen.
Al deze argumenten konden de Kantonsraad niet overtuigen. Al de voorbereidende commissie had zich, met verwijzing naar de vermeende onverenigbaarheid met internationale handelsverplichtingen en de aantoonbaar slecht functionerende declaratieplicht, tegen de motie uitgesproken. Het stemgedrag van de Kantonsraad toont eens te meer: Zwitserland meet met twee maten. Terwijl de productie van op dierenmishandeling gebaseerde pelsproducten in Zwitserland verboden is, lijken economische belangen bij de import ervan uit het buitenland belangrijker te zijn dan dierenwelzijn. Daarmee blijft Zwitserland op het gebied van dierenwelzijn een land met twee gezichten.
Jachttrofeeën blijven toegestaan
Ook jachttrofeeën van bedreigde diersoorten mogen verder in Zwitserland worden ingevoerd. De Kantonsraad heeft zich eveneens uitgesproken tegen het algemene invoerverbod dat de Nationale Raad wilde.
De kleine kamer verwierp een motie van voormalig GLP-Nationale-Raadslid Isabelle Chevalley (VD) met 22 tegen 17 stemmen en twee onthoudingen. Daarmee is de motie van de baan.
Maya Graf (Groenen, BL) benadrukte dat trofeejacht niets te maken heeft met bestandsregulering. De dieren worden immers geschoten om delen ervan of hele dieren te conserveren en tentoon te stellen. Daar profiteren niet de mensen ter plaatse van, maar in de eerste plaats de organisatoren van de kostbare jachtreizen.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers over recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →