Consiliul Statelor se pronunță în favoarea cruzimii față de animale
Consiliul Statelor din Elveția a respins o moțiune împotriva cruzimii față de animale. Decizia întâmpină critici dure din partea organizațiilor de protecție a animalelor.
Apărătorii animalelor sunt dezamăgiți de decizia Consiliului Statelor împotriva interzicerii importului de produse din blană obținute prin cruzime față de animale.
Consiliul Statelor a votat astăzi moțiunea privind interzicerea importului de produse din blană obținute prin cruzime față de animale și, din păcate, a respins-o. Astfel, Elveția ratează șansa de a ocupa o poziție de pionierat în Europa. Organizația internațională pentru protecția animalelor VIER PFOTEN este foarte dezamăgită de decizia Consiliului Statelor. Tocmai Elveția, care este atât de mândră de standardele ridicate de protecție a animalelor aplicate aici, ar fi trebuit să transmită un semnal internațional în favoarea protecției animalelor.
După ce votul Consiliului Național în favoarea interzicerii importului de blănuri din decembrie anul trecut a trezit speranțe, Consiliul Statelor frânează acum, cu 25 de voturi la 19, o cerință esențială pentru protecția animalelor. «Elveția a ratat, din păcate, o ocazie unică. Blana naturală nu mai este demult în pas cu moda și este inacceptabilă din punct de vedere social», spune Dominik del Castillo, campaigner pentru animale sălbatice la VIER PFOTEN Elveția. O mare parte (83%) dintre elvețieni resping blana naturală, arată un sondaj comandat în toamna anului 2020.
Animalele de blană crescute în fermele de blănuri suferă toată viața, doar pentru a muri apoi într-un chin cumplit de dragul modei. Nevoile lor biologice sunt ignorate în mod sistematic. „Nurca este o specie de mustelid adaptată vieții în zonele umede și înoată excelent. Această specie are chiar și membrane interdigitale între degete, iar totuși nurcile din fermele de blănuri nu văd apă în toată viața lor”, spune biologul. „Vulpile roșii sapă cu plăcere vizuini, dar în fermele de blănuri ele merg pe podele din grătare care le taie labele.” O astfel de creștere ar fi interzisă în Elveția, cu toate acestea Elveția importă blană naturală provenită din producție cruntă față de animale.
Fermele de blănuri sunt potențiale focare de zoonoze și prezintă riscuri pentru sănătatea oamenilor. Un raport de expertiză al FAO, OIE și OMS privind Sars-Cov-2 a concluzionat că în fermele de blănuri există un risc ridicat de introducere și răspândire a virusului. Sacrificarea în masă a milioane de nurci în Danemarca, în iarna anului 2020, a dovedit acest lucru fără echivoc.
Consiliul Statelor nu s-a lăsat convins de niciunul dintre aceste argumente. Încă de la început, comisia care a examinat prealabil proiectul se pronunțase împotriva moțiunii, invocând presupusa incompatibilitate cu angajamentele comerciale internaționale și obligația de declarare, care funcționează dovedit prost. Votul Consiliului Statelor arată încă o dată: Elveția folosește două măsuri diferite. În timp ce producția de produse din blană obținute cu cruzime față de animale este interzisă în Elveția, la importul lor din străinătate interesele economice par să conteze mai mult decât bunăstarea animalelor. Astfel, în privința protecției animalelor, Elveția rămâne o țară cu două fețe.
Trofeele de vânătoare rămân permise
Și trofeele de vânătoare provenite de la specii pe cale de dispariție vor putea fi în continuare importate în Elveția. Consiliul Statelor s-a pronunțat, de asemenea, împotriva interdicției generale de import dorite de Consiliul Național.
Camera mică a respins cu 22 de voturi la 17 și două abțineri o moțiune a fostei consiliere națională PVL Isabelle Chevalley (VD). Moțiunea este astfel scoasă de pe ordinea de zi.
Maya Graf (Verzii, BL) a subliniat că vânătoarea de trofee nu are nimic de-a face cu reglementarea efectivelor. Animalele sunt împușcate pentru a conserva și expune părți din ele sau animale întregi. De aceasta nu profită oamenii din zonă, ci în primul rând organizatorii costisitoarelor călătorii de vânătoare.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarele noastre despre vânătoarea recreativă adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →