Ständerat går ind for dyrplageri

Dyrevelfærdsforkæmpere er skuffede over Ständeratets afgørelse imod et importforbud for pelsprodukter, der er fremstillet under dyrplagerisk praksis.

Ständerådet har i dag stemt om motionen om et importforbud mod pelsprodukter, der er fremstillet under dyrplagende forhold, og afviste den desværre. Dermed går Schweiz glip af chancen for at indtage en pionerrolle i Europa. Den internationale dyrevelfærdsorganisation VIER PFOTEN er meget skuffet over Ständerådets beslutning. Netop Schweiz, der er så stolt af sine høje dyrevelfærdsstandarder, burde have sat et internationalt signal for dyrevelfærd. 

Efter at Nationalrådets afstemning for et forbud mod pelsimport i december sidste år gav anledning til håb, bremser Ständerådet nu denne for dyrevelfærden afgørende sag med stemmerne 25:19. »Schweiz har desværre misset en enestående mulighed. Ægte pels har for længst ikke længere været tidssvarende i modeverdenen og er samfundsmæssigt uacceptabel«, siger Dominik del Castillo, kampagneleder for vilde dyr hos VIER PFOTEN Schweiz. Et stort flertal (83 %) af schweizerne afviser ægte pels, viser en undersøgelse, der blev bestilt i efteråret 2020. 

Pelsdyr, der opdrættes på pelsfarme, lider hele deres liv, blot for derefter at dø en pinefuld død for modens skyld. Deres biologiske behov ignoreres systematisk. »Minken er en mårdyrart, der er tilpasset livet i vådområder og kan svømme fremragende. Denne dyreart har endda svømmehud mellem tæerne, og alligevel ser mink på pelsfarme aldrig vand i hele deres liv«, siger biologen. »Rødræve graver gerne huler, men på pelsfarme går de på gitterbund, der skærer ind i dyrenes poter.« Sådan en dyrehold ville være forbudt i Schweiz, og alligevel importerer Schweiz ægte pels fra dyrplagende produktion.

Pelsfarme er potentielle yngleplader for zoonoser og indebærer risici for menneskers sundhed. En ekspertvurdering fra FAO, OIE og WHO om Sars-Cov-2 konkluderede, at der på pelsfarme er høj risiko for indslæbning og spredning af virusset. Masseslagtningen af millioner af mink i Danmark i vinteren 2020 har klart bevist dette.

Af alle disse argumenter lod Ständerat (Rådet af Kantoner) sig ikke overbevise. Allerede det forberedende udvalg havde udtalt sig imod motionen med henvisning til den angivelige uforenelighed med de internationale handelsforpligtelser og den påviseligt dårligt fungerende deklarationspligt. Ständerats afstemning viser endnu en gang: Schweiz måler med to forskellige alen. Mens produktionen af pelsprodukter, der er fremstillet under dyrplagende forhold, er forbudt i Schweiz, ser økonomiske interesser ud til at veje tungere end dyrenes velfærd, når sådanne produkter importeres fra udlandet. Dermed forbliver Schweiz et land med to ansigter, når det gælder dyrebeskyttelse.

Jagttrofæer forbliver tilladt

Også jagttrofæer fra truede dyrearter skal fortsat kunne indføres til Schweiz. Ständerat har ligeledes udtalt sig imod det generelle importforbud, som Nationalrat (Nationalrådet) ønskede.

Det lille kammer afviste en motion fra den tidligere GLP-nationalrådsmedlem Isabelle Chevalley (VD) med 22 stemmer mod 17 og to hverken-eller-stemmer. Dermed er motionen af bordet.

Maya Graf (De Grønne, BL) understregede, at trofæjagt intet har at gøre med regulering af bestande. Dyrene bliver nemlig skudt for at konservere og udstille dele af dem eller hele dyr. Det er ikke befolkningen lokalt, der profiterer af det, men først og fremmest arrangørerne af de bekostelige jagtrejser.