Broedplaats van terreur: De recreatieve jacht onder de loep

Het is Wild beim Wild altijd al een groot punt van zorg geweest om de jagersgemeenschap te ondersteunen bij haar publieksvoorlichting.

Veel mensen hebben inderdaad een volkomen verkeerd beeld van de jacht en de betrokkenen.

De recreatieve jager komt niet meer met het gewonde Bambi op zijn rug van de berg om het weer gezond te verzorgen. Nee, de recreatieve jager is inmiddels zelf een plaag voor de wilde dieren geworden.

De omvang van de afschotlijst telt, niet het welzijn van de wilde dieren.

Recreatieve jagers vinden het erg moeilijk om zich tegenover de samenleving te verantwoorden. Ze zijn onvoldoende tot helemaal niet onderlegd, waarschijnlijk omdat ze zijn opgeleid in een sektarische omgeving. En zo waggelen de meeste jachtakte-houders en recreatieve jagers vandaag de dag met de volgende instelling door de natuur:

• Ongedierte moet je afschieten;
• Wilde dieren zijn fruit dat er alleen maar op wacht geoogst te worden;
• Ecologie betekent: bodem, grondwater en wilde dieren vergiftigen met munitie;
• in het bos zo veel mogelijk lawaai maken;
• Bont is mode;
• Vleesconsumptie zou gezond zijn en de mens aangeboren;
• Jacht en dierenmishandeling zijn dierenbescherming;
• Alcohol en andere drugs horen bij het plezier met het geweer;
• Jagerslatijn is wetenschap;
• Jagen zou diepe meditatie zijn;
• Doden zou een gebod van Mozes zijn;
• Jagers zouden de advocaten van de wilde dieren zijn;
• enzovoort.

De overheersende hegeprestatie van de jagersgemeenschap is in elk geval: het knallen op levende schietschijven. De jagersgemeenschap pronkt vooral met zulke beelden in het gespecialiseerde jagersmilieu en niet bijvoorbeeld met foto's van bloeiende heggen of nieuwe biotopen die opofferend voor het algemeen belang voor wilde dieren zijn aangelegd.

Het vrolijke schouderklopje onder recreatieve jagers ziet er tegenwoordig bijvoorbeeld bij de vossen zo uit: (hoewel elke normale wildbioloog weet dat ook de Vossenjacht een voorgewende sprookje is – jagerslatijn dus)

Hierover bestaat een zeer informatief boek, dat wij HIER voorstellen.

In plaats van de vos zou men elk willekeurig wild dier zo kunnen neerleggen, na de hege en verzorging door de jagers en jaagsters.

Uit de actuele pers

…op die avond, ruim een jaar geleden, wilde de jachtpachter van het jachtgebied, die in het district Kelheim woont, naar de hoogzit waarop al een jager zat. Onderweg werd hij door de kogel geraakt. Het was een tragisch jachtongeluk: een inmiddels 43-jarige jager zat op de avond van 10 oktober 2014 op een hoogzit te loeren op everzwijnen. Rond 20.30 uur nam de jager aan de bosrand een beweging waar. Hij dacht dat er een wild zwijn uit het bos was gebroken en op het reeds afgeoogste maïsveld voor hem af rende. De man legde met zijn wapen aan op het vermeende zwijn en haalde de trekker over. Het schot trof doel. Maar in plaats van een zwijn had de schutter de 57-jarige jachtpachter geraakt, die daarbij zwaar gewond raakte. Het slachtoffer had niet geweten dat de vier meter hoge hoogzit al door de gastjager was bezet. De kogel doorboorde de borstkas en kwam bij het zitvlak van de 57-jarige er weer uit. Daarbij werd het heupbot verbrijzeld. Er ontstond een zogenoemde spanningspneumothorax. Daarbij dringt lucht de borstholte binnen, wat een levensbedreigende situatie veroorzaakt. Bovendien werd door botsplinters in de buikholte de dunne darm met 15 gaten letterlijk aan flarden gescheurd.

Ja, recreatieve jagers en jaagsters zaaien zowel bij mensen als bij wilde dieren onuitsprekelijk leed, terreur en ellende.

Het hoeft niet zo te zijn

Zonder jagersterreur zouden waarschijnlijk ook weer meer gewone mensen zich actief inzetten voor de natuur en wilde dieren – in een fatsoenlijker cultuurlandschap.

Zolang echter ecoterroristen zich in onze bossen breed maken, werkt dat niet bepaald uitnodigend. Welk normaal mens wil eerst een wapenvergunning moeten halen om biotopen te verbeteren of wilde dieren met fatsoen, respect en eer te verzorgen en te beschermen?

Steeds meer stadsmensen trekken vanuit hun kantoor de vrije natuur in – niet alleen voor ontspanning, maar ook voor natuurbescherming. Als men hier zinvol aanbod voor ontschakeling zou bieden, hoefden ze niet bij de jacht te eindigen, af te glijden en te verdommen.

Meer dan 99 % van de bevolking wil toch niet eerst hoeven leren hoe je een edel wild dier openrijt, voordat je serieus en ethisch natuurbeschermingswerk kunt doen.

Ook voor recreatieve jagers bestaat er geen gebruiksopdracht of gebruiksrecht voor zinloos doden! Er is zoiets nodig als een opstand van de fatsoenlijken tegen de barbaarsheden tijdens de jacht. Het kwaad kan alleen maar winnen omdat de goeden het door inactiviteit toelaten.