Foyer de terreur : la chasse de loisir à la loupe

Wild beim Wild a toujours eu à cœur de soutenir les chasseurs dans leur travail de relations publiques.

En effet, beaucoup de gens ont une image totalement erronée de la chasse et de ceux qui la pratiquent.

Le chasseur amateur ne redescend plus de la montagne avec un Bambi blessé sur le dos pour le soigner jusqu'à guérison. Non, le chasseur amateur est lui-même devenu entre-temps un fléau pour les animaux sauvages.

Ce qui compte, c'est la taille du tableau de chasse, non le bien-être des animaux sauvages.

Les chasseurs amateurs éprouvent de grandes difficultés à se justifier face à la société. Ils sont insuffisamment, voire pas du tout formés, probablement parce qu'ils ont été façonnés dans un milieu aux allures de secte. Et c'est ainsi que la plupart des titulaires de permis de chasse et chasseurs amateurs se promènent aujourd'hui dans la nature avec les convictions suivantes :

• Les «nuisibles» doivent être abattus ;
• les animaux sauvages sont des fruits qui n'attendent qu'à être récoltés ;
• l'écologie, c'est empoisonner le sol, les eaux souterraines et les animaux sauvages avec des munitions ;
• faire le plus de bruit possible dans la forêt ;
• la fourrure, c'est de la mode ;
• la consommation de viande serait saine et naturelle chez l'être humain ;
• la chasse et la maltraitance animale, c'est de la protection des animaux ;
• l'alcool et autres drogues font partie du plaisir à la carabine ;
• les histoires de chasseurs, c'est de la science ;
• la chasse serait une forme de méditation profonde ;
• tuer serait un commandement de Moïse ;
• les chasseurs seraient les avocats des animaux sauvages ;
• etc.

La principale «performance de gestion» de la chasse est en tout cas : tirer sur des cibles vivantes. Les chasseurs se vantent avant tout de telles images dans les milieux cynégétiques concernés, et non pas de photos de haies fleuries ou de nouveaux biotopes créés pour les animaux sauvages au bénéfice de tous.

Les joyeuses accolades entre chasseurs amateurs ressemblent aujourd'hui, pour ce qui concerne les renards, à ceci : (bien que tout biologiste de la faune sauvage normalement constitué sache que la chasse au renard est elle aussi un prétexte fallacieux — du jargon de chasseur, bien entendu)

Il existe à ce sujet un livre très instructif, que nous présentons ICI.

À la place du renard, on pourrait coucher n'importe quel animal sauvage de la même façon, après les soins et l'entretien prodigués par les chasseurs.

Dans la presse actuelle

…ce soir-là, il y a un peu plus d'un an, le locataire du territoire de chasse, qui réside dans l'arrondissement de Kelheim, voulait rejoindre le mirador sur lequel un chasseur était déjà installé. C'est en chemin qu'il fut touché par la balle. Ce fut un tragique accident de chasse : un chasseur, aujourd'hui âgé de 43 ans, était à l'affût le soir du 10 octobre 2014 sur un mirador, guettant le gibier noir. Vers 20h30, le chasseur perçut un mouvement en lisière de forêt. Il crut qu'un sanglier avait surgi du bois et se dirigeait vers le champ de maïs déjà moissonné devant lui. L'homme mit en joue la supposée bête noire et tira. Le coup porta. Mais au lieu d'un sanglier, le tireur avait atteint le locataire de chasse de 57 ans, qui fut grièvement blessé. La victime ne savait pas que le mirador de quatre mètres de hauteur était déjà occupé par l'invité de chasse. Le projectile traversa le thorax et ressortit par la fesse du blessé de 57 ans. Les os de la hanche furent fracassés. Il s'ensuivit ce que l'on appelle un pneumothorax sous tension, où de l'air pénètre dans la cavité thoracique et provoque une situation mettant la vie en danger. De plus, des esquilles osseuses projetées dans l'abdomen lacérèrent littéralement l'intestin grêle, qui présenta pas moins de 15 perforations.

Oui, les chasseuses et chasseurs de loisir répandent une souffrance, une terreur et une misère indicibles, tant chez les êtres humains que chez les animaux sauvages.

Il n'est pas obligatoire que cela soit ainsi

Sans la terreur des chasseurs, il est probable que davantage de personnes ordinaires s'engageraient activement pour la nature et les animaux sauvages – dans un paysage culturel plus digne.

Mais tant que des éco-terroristes s'approprient nos forêts, cela n'est guère accueillant. Quel être humain ordinaire souhaite devoir d'abord obtenir un permis d'armes pour valoriser des biotopes ou s'occuper des animaux sauvages avec décence, respect et dignité ?

De plus en plus de citadins quittent leur bureau pour rejoindre la nature – non seulement pour se ressourcer, mais aussi pour la protection de la nature. Si l'on proposait ici des offres sensées de ralentissement, ils ne seraient pas obligés de finir dans la chasse, d'y sombrer et de s'y abrutir.

Plus de 99 % de la population ne souhaite pas avoir à apprendre comment éventrer un noble animal sauvage avant de pouvoir accomplir un travail sérieux et éthique pour la protection de la nature.

Les chasseurs de loisir n'ont pas non plus de mandat d'exploitation ou de droit d'exploitation pour tuer sans raison ! Il faut quelque chose comme un soulèvement des gens honnêtes contre les barbaries commises lors de la chasse. Le mal ne peut toujours gagner que parce que les gens de bien le permettent par leur inaction.