Focarul terorii: vânătoarea recreativă sub lupă

Wild beim Wild a avut întotdeauna ca obiectiv important să sprijine corpul vânătorilor în activitatea sa de relații publice.

Într-adevăr, mulți oameni au o imagine complet greșită despre vânătoare și despre cei implicați în ea.

Vânătorul recreativ nu mai coboară de pe munte cu un Bambi rănit în spate, pe care să-l îngrijească până se vindecă. Nu, între timp, vânătorul recreativ a devenit el însuși o plagă pentru animalele sălbatice.

Contează mărimea tabloului de vânătoare, nu binele animalelor sălbatice.

Vânătorilor recreativi le vine foarte greu să se explice în fața societății. Sunt insuficient instruiți, dacă nu chiar deloc, probabil pentru că au fost pregătiți într-un mediu de tip sectar. Și astfel, majoritatea deținătorilor de permis de vânătoare și vânătorilor recreativi se plimbă astăzi prin natură cu următoarea atitudine:

• Vietăți dăunătoare trebuie doborât;
• animalele sălbatice sunt fructe care doar așteaptă să fie culese;
• ecologia ar însemna: otrăvirea solului, a apei subterane și a animalelor sălbatice cu muniție;
• să faci cât mai mult zgomot în pădure;
• blana este modă;
• Consum de carne ar fi sănătoasă și înnăscută omului;
• vânătoarea și cruzimea față de animale ar fi protecția animalelor;
• alcoolul și alte droguri fac parte din distracția cu pușca;
• poveștile vânătorilor sunt știință;
• vânătoarea ar fi meditație profundă;
• uciderea ar fi o poruncă a lui Moise;
• vânătorii ar fi avocații animalelor sălbatice;
• etc.

Contribuția dominantă a vânătorilor la așa-zisa „îngrijire" a faunei este, în orice caz, aceasta: tragerea în ținte vii. Vânătorii se laudă mai ales cu astfel de imagini în mediul vânătoresc specific, și nu, de pildă, cu fotografii ale unor garduri vii înflorite sau ale unor biotopuri noi, create cu abnegație pentru animalele sălbatice, în folosul întregii societăți.

Bătăile vesele pe umăr dintre vânătorii recreativi arată astăzi, de exemplu în cazul vulpilor, cam așa: (deși orice biolog specializat în fauna sălbatică știe că și Vânătoare de vulpi este un basm folosit drept pretext – adică o poveste de vânător)

Există o carte foarte informativă pe această temă, pe care o AICI prezentăm.

În locul vulpii ar putea fi așezat în același fel orice animal sălbatic, după „îngrijirea și ocrotirea" din partea vânătorilor și a vânătoarelor.

Din presa actuală

…în seara aceea, în urmă cu mai bine de un an, arendașul fondului de vânătoare, care locuiește în districtul Kelheim, voia să ajungă la foișorul în care stătea deja un vânător. Pe drum l-a lovit glonțul. A fost un accident de vânătoare tragic: un vânător, astăzi în vârstă de 43 de ani, stătea în seara zilei de 10 octombrie 2014 pe un foișor de pândă, la pândă după mistreți. În jurul orei 20.30, vânătorul a observat o mișcare la marginea pădurii. A crezut că un mistreț a ieșit din pădure și aleargă spre câmpul de porumb deja cules din fața lui. Bărbatul a ochit cu arma spre presupusul mistreț și a apăsat pe trăgaci. Proiectilul a lovit. Dar în loc de un mistreț mascul, trăgătorul l-a nimerit pe arendașul fondului de vânătoare, în vârstă de 57 de ani, care a fost rănit extrem de grav. Victima nu știa că foișorul înalt de patru metri era deja ocupat de invitatul la vânătoare. Proiectilul a străpuns cutia toracică și a ieșit prin fesa bărbatului de 57 de ani. În același timp, oasele șoldului au fost zdrobite. S-a produs un așa-numit pneumotorace sufocant. În acest caz, aerul pătrunde în cavitatea toracică și creează o situație care pune viața în pericol. În plus, din cauza fragmentelor de os împrăștiate în abdomen, intestinul subțire a fost literalmente sfâșiat, cu 15 găuri.

Da, vânătorii și vânătoarele recreativi răspândesc suferință de nedescris, teroare și mizerie atât în rândul oamenilor, cât și al animalelor sălbatice.

Nu trebuie să fie așa

Fără teroarea vânătorilor, probabil că mai mulți oameni obișnuiți s-ar implica din nou activ în protejarea naturii și a animalelor sălbatice – într-un peisaj cultural mai decent.

Cât timp însă ecoteroriștii se instalează în pădurile noastre, acest lucru nu pare foarte îmbietor. Ce om obișnuit vrea să fie nevoit mai întâi să obțină un permis de port-armă pentru a revaloriza biotopuri sau pentru a ocroti și îngriji animalele sălbatice cu decență, respect și onoare?

Tot mai mulți locuitori ai marilor orașe părăsesc biroul și ies în natură – nu doar pentru relaxare, ci și pentru protecția naturii. Dacă ar fi oferite aici propuneri sensibile de încetinire a ritmului, acestea nu ar trebui să se termine la vânătoare, să decadă și să se prostească.

Peste 99 % din populație nu vrea totuși să fie nevoită mai întâi să învețe cum se spintecă un animal sălbatic nobil înainte de a putea desfășura o activitate serioasă și etică de protecție a naturii.

Nici vânătorii recreativi nu au un mandat sau un drept de utilizare pentru uciderea fără sens! Este nevoie de ceva precum o revoltă a oamenilor decenți împotriva barbariilor din timpul vânătorii. Răul poate învinge întotdeauna doar pentru că cei buni îl lasă să se întâmple prin inactivitate.