Afschotmoratorium voor de wolf geëist
De vereniging Wildtierschutz Schweiz eist in een open brief aan de Bondsraad en de leden van de National- en Ständerat een onmiddellijke stop op alle afschot van wolven en een moratorium zolang er geen verplichte kuddebescherming bestaat.
Nauwelijks een ander dier of thema polariseert momenteel meer in Zwitserland dan de wolf.
fronten enorm vastgelopen
Koppen vullen de media, afschot wordt bij een half dozijn tegelijk geëist en de Bondsraad wijzigt een door het volk verworpen jachtverordening naar eigen goeddunken. De fronten zijn enorm vastgelopen, er wordt allang niet meer zakelijk gediscussieerd en een regeringsraad van Graubünden roept in het openbaar vrijwel op tot stroperij tegen de wolf.
Op deze basis een verstandig wolvenbeleid voeren is onmogelijk, daarom eist de vereniging Wildtierschutz Schweiz van bondsraadslid Sommaruga een onmiddellijk moratorium met een afschotstop. Zolang de wettelijke grondslagen voor een afschot niet duidelijker gedefinieerd en controleerbaar zijn, moeten afschotprocedures tegen wolven worden stopgezet.
Desinformatie en stemmingmakerij
Het kan niet zo zijn dat op basis van onnauwkeurige gegevens, desinformatie en onbevestigde ooggetuigenverklaringen afschotvergunningen worden verleend. Wildtierschutz Schweiz veroordeelt dit onzorgvuldige informatiebeleid ten zeerste en eist een afschotmoratorium.
Ook het informatiebeleid van het Amt für Jagd und Fischerei van Graubünden is niet serieus en objectief. Uitspraken zoals «aannemelijke uiteenzetting» doen sterk twijfelen aan de juistheid ervan. Opruiende uitspraken zoals «wolven met het potentieel om mensen in gevaar te brengen» zijn niet bevorderlijk voor een objectieve Wolvenbeleid.
Duidelijke erkenning van de wolf geëist
De vereniging Wildtierschutz Schweiz eist een duidelijke erkenning van de wolf, meer voorlichting over het gedrag van wolven en een rigoureuze uitvoering van de kuddebescherming. De schade die de wolf aan vee toebrengt (ca. 0,28%) is marginaal in verhouding tot de totale schade door verwaarlozing tijdens de zomerbeweiding (ca. 1,8%).
Zolang deze punten niet zijn uitgevoerd, moet de wolf door een moratorium worden beschermd. De Bern-Conventie «strikt beschermd» moet absoluut worden gehandhaafd.
Dossier: De wolf in Zwitserland: feiten, beleid en de grenzen van de jacht
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
