Sangue nella neve: la caccia invernale priva gli animali delle forze

L'inverno non è un piacere per gli animali selvatici.

Il cibo scarseggia, l'energia è preziosa, le fughe sono faticose e spesso letali. La neve profonda significa:

• Difficoltà di movimento
• elevata perdita di energia ad ogni fuga
• aumento dello stress

Ed è esattamente in questa fase che i cacciatori ricreativi si appostano con capanni sopraelevati, visori notturni e termocamere, attirano gli animali con postazioni di richiamo o attendono il momento perfetto per sparare dal rifugio. Un esperto ha commentato una volta:

Cacciare in inverno è come legare pietre ai piedi di persone che stanno annegando.

Questa non è un'esagerazione. Per gli animali selvatici, la caccia ricreativa nella neve è una questione di vita o di morte sotto stress massimo.

Postazioni di richiamo, caccia al passo, caccia speciale e caccia notturna – metodi di crudeltà

Particolarmente perfide sono le postazioni di richiamo: carcasse di animali o scarti di macellazione vengono deliberatamente disposti per attirare volpi, martore o tassi, in una stagione in cui ogni grammo di energia conta.
In troppi cantoni questa pratica continua a essere tollerata. L'animale arriva, l'animale mangia, l'animale muore. Niente a che vedere con la «gestione faunistica»: si tratta di inganno e maltrattamento animale, e rivela il vero carattere dei cacciatori ricreativi.

Ancora più estrema è la caccia al passo da capanni sopraelevati o rifugi, spesso consentita di notte. Gli animali vengono sorpresi deliberatamente quando sono esausti e affamati. Qui il confine tra la caccia ricreativa ordinaria e la crudeltà sistematizzata sugli animali si fa labile.

Critiche scientificamente documentate

Numerosi studi sull'ecologia invernale mostrano:

1. Stato fisiologico eccezionale: Ogni fuga nella neve consuma enormi quantità di energia, di cui l'animale ha urgente bisogno per sopravvivere. Le perturbazioni ripetute aumentano la mortalità.
2. La regolazione dei predatori non funziona attraverso la caccia: La caccia intensiva porta alla disgregazione delle strutture sociali e a tassi riproduttivi più elevati – il controllo della popolazione non viene raggiunto.
3. Etica: La caccia dovrebbe minimizzare la sofferenza degli animali. La caccia invernale non soddisfa questo criterio.

Le prove scientifiche sono inequivocabili: chi caccia nella neve mette inutilmente in pericolo gli animali e distrugge la loro naturale struttura sociale e demografica.

Ginevra come modello

Il Cantone di Ginevra dimostra che esiste un'alternativa:

• Nessuna caccia ricreativa
• Decisioni affidate a professionisti
• Interventi solo scientificamente motivati
• Gli animali selvatici subiscono meno stress

I risultati parlano da soli: le popolazioni di selvatici si autoregolano, i conflitti rimangono minimi, la biodiversità ne beneficia. Ginevra dimostra che una gestione moderna della fauna selvatica può funzionare senza sofferenze inutili, e lo fa meglio di qualsiasi caccia ricreativa.

Il bilancio etico

La caccia invernale in molti Cantoni svizzeri è:

• inutile
• crudele
• ecologicamente controproducente
• un retaggio di un'epoca in cui gli esseri umani consideravano gli animali come oggetti

La caccia in posta, le esche, la caccia notturna – sono tutte pratiche che nel XXI secolo non possono più essere legittimate. Chi caccia nella neve non caccia secondo le regole dell'etica venatoria. Caccia in modo arretrato, inutile e crudele.

La Svizzera si vanta della propria protezione degli animali. Eppure, mentre le scuole insegnano l'etica animale e gli zoo predicano il rispetto per la fauna selvatica, la maggior parte dei Cantoni permette ai cacciatori ricreativi di abbattere animali selvatici durante l'inverno.

È giunto il momento di porre fine a questa situazione. Ginevra ha mostrato come appare una gestione moderna della fauna selvatica. Gli altri Cantoni non hanno più scuse. La caccia ricreativa nella neve deve essere abolita. Per gli animali, per la biodiversità e per un'etica adeguata ai tempi.

Dossier: Caccia e protezione degli animali

Catastrofe naturale: i cacciatori ricreativi

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori per hobby si trova la quota di specie minacciate più alta al mondo, proprio in Svizzera. I cacciatori ricreativi creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale con conseguenze talvolta drammatiche (boschi di protezione, malattie, danni agricoli e molto altro). Più di un terzo delle specie di piante, animali selvatici e funghi è considerato a rischio. La Svizzera è fanalino di coda a livello europeo anche per quanto riguarda l'eliminazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre esattamente questi stessi ambienti di cacciatori per hobby, con la loro attività di lobbying, a essere responsabili da decenni di ciò che avviene attraverso la politica, i media e le leggi. Sono loro a bloccare notoriamente i miglioramenti etici e moderni in materia di protezione degli animali e a sabotare la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a un maggior numero di parchi nazionali in Svizzera, perché non si preoccupano affatto della natura, della biodiversità e della protezione delle specie o della protezione degli animali, bensì di coltivare il loro hobby perverso e sanguinario.

Lo sapevate …

• che in Svizzera innocenti cuccioli di lupo vengono eliminati?
• che i cacciatori ricreativi mentono nella valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina lavorata, secondo l'OMS, è cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico?
• che secondo uno studio la contaminazione da piombo delle aquile reali e dei gipeti è più elevata nelle Alpi svizzere che in qualsiasi altro luogo, a causa delle munizioni dei cacciatori ricreativi?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori ricreativi è diametralmente in contraddizione con la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
• che la caccia è una guerra in cui i concorrenti animali vengono semplicemente eliminati?
• che esistono innumerevoli appostamenti rialzati illegali e non segnalati nella nostra natura, in parte così marciti da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, alcune così gravemente da rimanere sulla sedia a rotelle o subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci del tutto sani vengono uccisi per lo più senza alcun senso?
• che a causa dei cacciatori ricreativi oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e avvistarli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e che gli intestini dei caprioli e dei cervi «colpiti» vengono lacerati affinché lascino tracce durante la fuga per le ricerche successive?
• che le affermazioni dei cacciatori ricreativi, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni, sono scientificamente confutate?
• che i cacciatori ricreativi ammettono apertamente che la caccia riguarda il «piacere di uccidere» e «la gioia di fare preda» di una passione morbosa?
• che i cacciatori per hobby non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, cosa che nella pratica non corrisponde alla realtà?
• che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi disposizione sulla protezione delle specie e sulla caccia, e che esistono persino agenzie di viaggio svizzere di cacciatori ricreativi per questi passatempi venatori di dubbia intelligenza?
• che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, ma praticano la caccia come hobby, sport e svago nel tempo libero, il che non è moralmente accettabile e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, ovvero solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste attività cruente?
• che questi uccisori di fauna selvatica non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori per hobby non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali inseriti nella lista rossa, come la lince, il lupo, la lepre comune, la pernice, la quaglia, ecc.?
• che i cacciatori per hobby decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza, a causa del loro comportamento contrario alla natura (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore per hobby riesca a sparare un solo colpo, che è necessario impedirlo e che questo è probabilmente il pensiero centrale della cura e gestione della fauna nonché della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) di norma solo la femmina dominante del gruppo partorisce piccoli, ma che a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del gruppo si riproducono e che anche per questo motivo assistiamo a una proliferazione dei cinghiali?
• che gli animali al pascolo – cervi, caprioli, ecc. – originariamente vivevano prevalentemente di giorno su campi e prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
• che il lupo è vitalmente importante a lungo termine per il mantenimento della salute degli ungulati selvatici, poiché ad esempio cattura con incredibile precisione animali malati o deboli, risultando così nettamente superiore ai cacciatori per hobby?
• che le volpi dopo la caccia insensata finiscono per lo più nei rifiuti?
• che le volpi vengono oggi cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. da mettere in padella per i cacciatori per hobby? Che tuttavia la volpe si nutre per oltre il 90% non di lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che nella tutela degli animali non si può agire contro i cacciatori per hobby solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
• che i cacciatori per hobby con il gergo venatorio praticano un irrispettoso scherno degli esseri viventi?
• che è riprovevole abbattere selvaggina nobile alle mangiatoie o durante la stagione degli accoppiamenti, ma i cacciatori per hobby non hanno scrupoli a farlo con il concorrente alimentare volpe?
• che in alcuni cantoni i cacciatori per hobby vanno a caccia esclusivamente per la tenera carne di un animale giovane?
• che i cacciatori per hobby abbattono femmine gravide davanti ai loro piccoli o solo animali giovani durante il periodo di allevamento (caccia speciale post-stagionale)?
• che i cacciatori per hobby avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere patrimonio culturale in una società civile?
• che i cacciatori per hobby abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli?
• che i cacciatori per hobby nel rigido inverno attirano animali affamati con il cibo solo per poterli abbattere in modo subdolo e vigliacco?
• che i cacciatori per hobby aizzano cani addestrati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori per hobby attirano esseri viventi pacifici in trappole a cassetta, nelle quali possono soffrire per giorni e attendere il loro uccisore, o spesso condannano gli animali a un'agonia della durata di ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori per hobby assassinano o feriscono vigliaccamente animali selvatici pacifici nel sonno o mentre si soleggiano, con armi di precisione altamente moderne, tendendo loro un agguato?
• che i cacciatori per hobby sostengono riconoscimenti, mercati delle pellicce, premiazioni per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori per hobby mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolare e con loro si esercitano nell'uccidere?
• che i cacciatori per hobby compiono spesso le loro azioni crudeli nella solitudine, il che favorisce la maltrattamento degli animali?
• che i cacciatori per hobby feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime soffrono spesso per ore tra enormi dolori e paura, finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute? che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i peggiori abusi, anche attraverso il modo in cui li uccidono?
• che l'amore venatorio per gli animali e la natura non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato anima e corpo, e culmina nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby promuovono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby per comportamenti asociali, non etici e
• che i cacciatori per hobby per comportamenti asociali, non etici e comportamento anticristiano spalancare le porte aprire?
• che i cacciatori ricreativi neghino alla popolazione normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste un prodotto di caccia più grande e contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme per quanto riguarda il test della vista, la pratica di tiro, ecc. dei cacciatori ricreativi?
• che non esiste un test psicologico attitudinale per i cacciatori ricreativi?
• che non esiste il divieto di alcol per i cacciatori ricreativi quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori ricreativi si intromettono nelle istituzioni scolastiche per spacciare ai bambini le loro storie di caccia e la loro violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni di caccia promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato?
• che l'associazione «JagdSchweiz» coltiva in primo luogo mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che nel solo Canton Grigioni ogni anno vengono inflitte oltre 1’000 denunce e multe ai cacciatori ricreativi?