Critica alla mostra di trofei urinese ad Altdorf
Come tali eventi collegano tradizione, commercio e sofferenza animale.
Critica alle manifestazioni di pellicce, pelli e trofei in Svizzera, esemplificata dalla tradizionale mostra di trofei urinese ad Altdorf (UR) del 20 marzo 2026.
Gli animali selvatici non sono merci per l'intrattenimento, il prestigio e il commercio.
L'IG Wild beim Wild critica le manifestazioni di pellicce, pelli e trofei in Svizzera con la massima durezza. Tali eventi presentano anno dopo anno animali selvatici uccisi come trofei, oggetti decorativi e merce commerciale. In questo modo viene normalizzato un trattamento della fauna selvatica che non è più attuale e contraddice chiaramente le aspettative della società rispetto all'etica animale e al rispetto per i nostri simili.
Gli organizzatori pubblicizzano questi eventi come conservazione della tradizione e come contributo alla cosiddetta gestione faunistica. In realtà, al centro ci sono animali selvatici uccisi, le cui parti del corpo vengono misurate, valutate, premiate o commerciate. Questa pratica promuove una cultura dei trofei superata, in cui non conta l'animale come individuo senziente, ma la prestazione venatoria e la grandezza di corna, palchi o altri "segni di successo".
Particolarmente offensivo è il fatto che tali manifestazioni servono anche come mercato per il commercio di pellicce. In questo contesto, le pellicce di volpe e altre pelli vengono acquistate, valutate, talvolta premiate o estratte a sorte. Questo commercio nasconde la sofferenza dietro ogni singola pelliccia e contribuisce a considerare gli animali selvatici come materie prime. Mentre la politica e la società stanno adottando misure per limitare il commercio di pellicce, in Svizzera continua a essere celebrata una forma commercializzata di caccia ricreativa che è difficilmente giustificabile dal punto di vista etico.
Tali mercati non sono folclore, ma parte di un sistema che assegna un valore ai corpi degli animali. Quando le pellicce vengono commerciate a prezzi unitari, la sofferenza animale diventa una questione di calcolo. Questa logica è esattamente quella incompatibile con una comprensione moderna della conservazione della fauna selvatica.
L'IG Wild beim Wild sottolinea inoltre che la pratica venatoria presentata spesso trasmette un'immagine idealizzata. In realtà, i colpi mancati, gli animali feriti e le sofferenze prolungate fanno parte della routine della caccia ricreativa. Questi aspetti non vengono mai affrontati in tali manifestazioni né comunicati apertamente dai responsabili. L'affermazione secondo cui le mostre di trofei servano all'analisi dello stato dei popolamenti di fauna selvatica è difficilmente sostenibile. Gli strumenti di monitoraggio scientificamente fondati non richiedono crani e palchi esposti, che servono principalmente all'autodisplay. I trofei sono un'espressione materiale di animali selvatici uccisi, la cui qualità di abbattimento, ricerca e sofferenza sono appena presenti nell'immagine ufficiale.
Dal punto di vista della protezione degli animali, è anche preoccupante che i bambini e i giovani vengano introdotti a tali manifestazioni senza insegnare loro un rapporto rispettoso e contemporaneo con la fauna selvatica. Al centro non c'è la trasmissione di conoscenze, ma uno spettacolo che banalizza la violenza e promuove un mondo della caccia romanticizzato.
Commercianti di armi, produttori di ottica, attrezzature venatorie, viaggi di caccia, estrazioni a sorte di abbattimenti venativi all'estero: si crea un sistema di violenza industria venatoria in cui gli abbattimenti e i corpi degli animali fanno parte di un sistema di commercializzazione.
Chi uccide senza motivo non protegge, e non serve a nulla alla società civilizzata. I cacciatori ricreazionali quindi non garantiscono popolamenti di fauna selvatica sani o naturali, in particolare non con la loro abominevole caccia alla volpe. Tali manifestazioni sollevano regolarmente questioni relative agli aspetti etici, alla pratica delle autorizzazioni e all'impatto sul pubblico, e devono finalmente essere sottoposte a una revisione fondamentale a livello politico e sociale.
L'IG Wild beim Wild chiede ai responsabili di comuni, città e cantoni di riconsiderare fondamentalmente tali manifestazioni. Una società civilizzata non ha bisogno di competizioni in cui gli animali selvatici morti vengono presentati come successi, e non ha bisogno di un mercato in cui le pellicce vengono scambiate come merci qualsiasi. Ciò che serve è una comprensione rispettosa della fauna selvatica, un'ecologia della fauna selvatica scientificamente fondata e un allontanamento dalla caccia ricreativa.