Inserisci un termine di ricerca qui sopra e premi Invio per avviare la ricerca. Premi Esc per annullare l'operazione.

Animali selvatici

Caccia al lupo senza utilità: gli abbattimenti danneggiano la Svizzera

Dalla metà degli anni '90 il lupo fa ritorno in Svizzera in modo naturale. Da allora la popolazione è cresciuta in modo significativo: secondo i monitoraggi, i lupi vivono prevalentemente nelle aree boschive delle Alpi, delle Prealpi e del Giura. Il numero di branchi è aumentato: nel 2023, ad esempio, sono stati registrati circa 30 branchi con un numero stimato di circa 300 lupi.

Redazione Wild beim Wild · 21 novembre 2025

Con il ritorno del lupo è emerso immediatamente il tema dei conflitti con l'allevamento del bestiame.

Le predazioni di animali da reddito da parte dei lupi fanno ormai parte della realtà di molte regioni montane. Tuttavia emerge un quadro articolato riguardo alla frequenza delle predazioni, alla protezione delle greggi e all'evoluzione della popolazione del lupo.

Da alcuni anni le autorità, gli istituti di ricerca e le organizzazioni di protezione degli animali in Svizzera puntano sempre più su misure non letali. Il centro KORA raccoglie dati sulla popolazione di lupi e sugli attacchi. Secondo KORA, i detentori di animali ricevono indennizzi dalla Confederazione e dai Cantoni in caso di predazioni da parte del lupo debitamente documentate.

Allo stesso tempo le statistiche mostrano che il numero di animali da reddito predati per lupo è diminuito con la crescita della popolazione lupina. Per l'anno 2022 in Svizzera sono stati conteggiati 1’480 animali da reddito uccisi dai lupi secondo le segnalazioni, una quota relativamente contenuta. Di questi casi, circa il 90 % riguardava pecore e il 5 % capre; asini, bovini o cavalli sono stati predati solo raramente.

Un ulteriore rapporto federale dimostra che le misure di protezione delle greggi in Svizzera sono efficaci. In un bilancio annuale 2021 è emerso che presso le greggi dotate di protezione (ad esempio recinzioni, cani da guardiania, gestione del gregge) la frequenza delle predazioni era inferiore, oppure la protezione del gregge veniva ottimizzata a posteriori nei casi problematici. Un rapporto del 2025 ha osservato un numero stabile o in calo di animali da reddito predati in molti Cantoni, nonostante un leggero aumento del numero di branchi.

Combinati insieme, questi dati indicano che un'efficace protezione delle greggi può ridurre notevolmente i conflitti tra esseri umani e predatori senza ricorrere all'abbattimento sistematico.

Politica venatoria svizzera: regolamentazione e abbattimenti preventivi

Nonostante il comprovato successo delle misure di protezione, la Svizzera – a seguito della controversa nomina del consigliere federale dell'UDC Albert Rösti – punta anche su una regolamentazione irrazionale della popolazione di lupi tramite abbattimenti. Nell'ambito del periodo di regolazione 2024/2025, l'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM) ha approvato la rimozione di circa 125 lupi. Secondo dati ufficiali, entro la fine di gennaio 2025 sono stati abbattuti preventivamente 92 lupi, ovvero prima che fossero accertati danni.

I criteri per gli abbattimenti sono stati adeguati nel 2023. Secondo la legislazione vigente, in determinate condizioni sono ora consentiti abbattimenti mirati o persino la rimozione di intere mute, qualora queste vengano classificate come problematiche. Le decisioni in materia di regolazione avvengono a livello cantonale, sulla base di richieste e valutazioni da parte dell'UFAM.

Questo approccio suscita critiche: le organizzazioni per la protezione degli animali e della natura sostengono che la politica di regolazione possa essere troppo affrettata e troppo ampia nella sua portata. Viene contestato il fatto che non tutti i lupi abbattuti fossero effettivamente responsabili di gravi danni al bestiame. Anche la proposta di un minimo di 20 mute per garantire lo stato di conservazione sarebbe stata ignorata dalle autorità, secondo quanto riportato.

Collegamento con il caso di studio slovacco

Un'analisi recente proveniente dalla Slovacchia ha dimostrato che la caccia pubblica ai lupi basata su quote, protrattasi per diversi anni, non ha portato a una riduzione dei danni al bestiame. Nello studio slovacco non è stato riscontrato alcun nesso significativo tra il numero di lupi abbattuti e i danni denunciati, né a livello distrettuale né attraverso diversi approcci metodologici.

Accostando i risultati svizzeri a queste evidenze slovacche, emergono conclusioni scottanti: una gestione brutale o orientata all'abbattimento non garantisce una riduzione dei conflitti tra esseri umani e animali. Gli esperti ambientali e della protezione degli animali ribadiscono pertanto ripetutamente che una combinazione di buon monitoraggio e misure di protezione è più sensata a lungo termine rispetto alle pratiche di abbattimento indiscriminato.

Critiche e rischi: cosa significa la caccia per la popolazione di lupi

La regolamentazione senza riguardi comporta rischi per la sopravvivenza del lupo in Svizzera. I lupi vivono in gruppi familiari con forti legami territoriali e necessitano di territori sufficientemente ampi. Secondo KORA, il home range di un branco nelle Alpi comprende circa 50–300 km².

Se gli abbattimenti non vengono limitati in modo mirato agli individui problematici o che si sono distinti per comportamenti anomali, ciò può influire sulla struttura sociale dei branchi e provocare conseguenze indesiderate. La mancanza di trasparenza nelle decisioni di abbattimento, nonché il fatto che gli animali vengano regolamentati prima che si verifichi un danno effettivo, solleva interrogativi etici e scientifici.

La politica della regolamentazione non si basa unicamente sui dati demografici della popolazione. Essa è al contempo influenzata dalle tensioni sociali con gli allevatori di bestiame e dagli interessi venatori. Ma proprio perché la Svizzera dispone di solide istituzioni scientifiche e sistemi di monitoraggio, le decisioni dovrebbero basarsi su dati chiari anziché sulle campagne allarmistiche provenienti dall'ambiente politico e venatorio.

Richiesta: Per una strategia coerentemente orientata alla tutela degli animali

Dal punto di vista della protezione degli animali e per una coesistenza sostenibile tra il lupo e l'allevamento di bestiame, è importante il seguente ripensamento strategico:

  • Priorità alle misure di protezione delle greggi: Recinzioni elettriche, protezione tramite cani da guardiania, sorveglianza attiva e formazione dei pastori alpini devono essere sviluppate in modo sistematico e capillare.
  • Regolamentazione basata sull'evidenza: Gli abbattimenti dovrebbero essere limitati a individui o branchi chiaramente definiti e documentati come problematici. Una regolamentazione generalizzata o preventiva in assenza di danni precedenti mina nel lungo periodo la fiducia e la tutela delle specie.
  • Monitoraggio e trasparenza: I dati sulla popolazione, le statistiche sui danni e i processi decisionali relativi agli abbattimenti devono essere liberamente accessibili per verifiche indipendenti e per la ricerca.
  • Dialogo con gli allevatori di bestiame: Le autorità statali dovrebbero coinvolgere le popolazioni indigene e rurali, prendere sul serio le loro preoccupazioni e sviluppare insieme soluzioni praticabili, senza ricorrere in modo riflesso alle armi.
  • Strategia a lungo termine: La protezione del lupo, l'agricoltura e l'accettazione sociale non devono essere messe in contrapposizione. Una gestione sostenibile richiede una pianificazione che vada oltre le singole legislature.

L'integrazione dello studio di caso slovacco con la realtà svizzera suggerisce che l'abbattimento dei lupi da solo non è una strategia sufficiente per ridurre i danni. La Svizzera ha già dimostrato, con il potenziamento delle misure di protezione delle greggi e un monitoraggio ben strutturato, che i conflitti possono essere attenuati quando si punta sulla prevenzione anziché sui riflessi condizionati.

Una politica che ricorre istintivamente agli abbattimenti senza tener conto delle complesse dinamiche della struttura sociale del lupo, dell'allevamento al pascolo e del paesaggio, non è solo discutibile dal punto di vista etico-animalista, ma rischia anche di causare danni sociali ed ecologici a lungo termine. La gestione della fauna selvatica deve essere scientificamente fondata, responsabile e condotta tenendo conto di tutte le parti coinvolte.

Dossier: Il lupo in Svizzera: fatti, politica e limiti della caccia

Azione partecipativa: Chiedete al vostro Comune, in ragione della catastrofica politica del Consigliere federale Albert Rösti (UDC), una domanda di condono per le imposte federali e cantonali a seguito della recente approvazione dell'abbattimento di lupi in Svizzera. La lettera tipo può essere scaricata qui: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri Dossier sulla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.

Dona ora →