I Grigioni avviano la terza regolazione dei lupi, nonostante il calo delle predazioni
L'UFAM autorizza abbattimenti in dodici branchi e la rimozione completa del branco Calderas, mentre il cantone tre giorni prima festeggiava la nascita di cuccioli, che serviranno solo a ripopolare territori svuotati dagli abbattimenti.
L'UFAM ha approvato le richieste del cantone dei Grigioni. A partire dal 1° settembre 2026, in dodici branchi potranno essere uccisi fino a due terzi dei cuccioli, mentre il branco Calderas verrà eliminato completamente. Ciò avviene mentre gli attacchi al bestiame domestico si sono più che dimezzati. Le cifre smascherano la regolazione proattiva per quello che è: un abbattimento a scopo precauzionale.
La situazione delle autorizzazioni
Il 26 agosto 2026 l'Ufficio federale dell'ambiente ha approvato le richieste del cantone dei Grigioni per la regolazione proattiva del lupo per il periodo a venire. Lo ha comunicato l'Ufficio grigionese della caccia e della pesca (AJF) il 28 agosto. Sono interessati dodici branchi. In tutti i branchi con cuccioli confermati potranno essere abbattuti fino a due terzi dei cuccioli accertati. Per altri quattro branchi la regolazione è parimenti possibile, non appena venga accertata la presenza di cuccioli nati quest'anno.
Inoltre, il cantone ha chiesto la rimozione completa del branco Calderas nei Grigioni centrali. Come motivazione l'AJF adduce il fatto che questo branco avrebbe attaccato animali da reddito in «greggi protette a regola d'arte». Il periodo di abbattimento proattivo va dal 1° settembre 2026 al 31 gennaio 2027. I cacciatori ricreativi grigionesi saranno coinvolti durante l'alta caccia e la caccia speciale. I Grigioni proseguono così la loro prassi in atto dal 2023.
La contraddizione che nessuno spiega
Il punto decisivo si nasconde in un unico dato, citato dallo stesso AJF. Nel 2026 gli attacchi al bestiame domestico si sono più che dimezzati. Fino a fine luglio i lupi nel cantone avevano ucciso 30 capi di bestiame domestico, contro i 68 dello stesso periodo dell'anno precedente. Il calo segue la tendenza a livello svizzero.
Meno danni, stessa logica di abbattimento. Se i danni diminuiscono ma il contingente rimane invariato e viene sfruttato al massimo, allora l'abbattimento non è più la risposta a un problema. È diventato routine. È proprio questo il nocciolo della regolazione proattiva: non si uccide perché è già avvenuto un danno, ma prima che possa verificarsi. Una misura la cui giustificazione si indebolisce mentre la sua portata rimane invariata ha perso la sua funzione di controllo.
Tre giorni prima: nuovi nati celebrati che colmano solo dei vuoti
Il cinismo di questa autorizzazione si comprende appieno solo alla luce di una notizia di pochi giorni prima. Il 25 agosto il cantone ha celebrato la conferma di tre «nuovi» branchi, Heinzenberg, Giarsinom e Madlain, con almeno dieci cuccioli. Aritmeticamente si contano così 13 branchi confermati. Ciò che suona come una crescita è in realtà un semplice rimpiazzo: i tre branchi occupano esattamente i territori di quei branchi che gli abbattimenti precedenti hanno estinto. Heinzenberg subentra nel territorio del precedente branco di Beverin, Giarsinom in quello del branco estinto del Fuorn, Madlain nel territorio del branco di Sinestra, eliminato completamente nel novembre 2025.
Si chiude così un ciclo che svela tutta l'assurdità di questa prassi. Prima vengono distrutte le strutture dei branchi, poi lupi in migrazione ricolonizzano puntualmente i territori svuotati a colpi di fucile, e infine l'ufficio tratta proprio questa ricolonizzazione come nuovo punto di partenza per il prossimo giro di abbattimenti. La capacità di compensazione dei lupi, che in realtà dimostra come la natura ripari ciò che la caccia ricreativa distrugge, viene così reinterpretata come legittimazione per ulteriori uccisioni. I nuovi nati del 25 agosto e l'autorizzazione all'abbattimento del 28 agosto sono due facce della stessa medaglia.
Calderas: stessa famiglia, seconda tornata
Particolarmente rivelatore è il caso del branco di Calderas. Era già stato sottoposto a regolazione nel periodo 2025/26, quando due terzi dei suoi cuccioli furono destinati all'abbattimento. Ora si intende eliminare completamente la stessa famiglia di lupi. Un branco decimato per due periodi consecutivi e infine eliminato del tutto illustra ciò che l'associazione Wolfshirten definisce la punizione collettiva di intere famiglie di lupi. Non viene sanzionato il comportamento di un singolo animale, ma impedita la sopravvivenza di un intero gruppo sociale.
Il quadro d'insieme smentisce la narrazione del successo
Le autorità presentano il massacro proattivo come uno strumento che frena la diffusione del lupo. I numeri della Confederazione dipingono un quadro diverso. Nell'arco di tre periodi di regolazione sono stati uccisi complessivamente in tutta la Svizzera 226 lupi, suddivisi in 57, 92 e 77 animali. Ciononostante il numero dei branchi ha continuato a crescere: da 35 dopo il 2023/24 a 36 dopo il 2024/25 e infine 40 dopo il 2025/26.
Più abbattimenti, più branchi. Chi definisce un successo una misura il cui obiettivo dichiarato viene comprovatamente mancato non fa politica faunistica, bensì politica simbolica. I Grigioni sono sempre stati in testa. Nel periodo trascorso le autorità grigionesi hanno ucciso 35 lupi, più di qualsiasi altro cantone.
Lo schema dietro la regolazione
Il caso si inserisce in uno schema noto. Non appena vengono uccisi degli animali, l'operato delle autorità viene considerato un successo. Se sia dimostrato un beneficio ecologico, se i danni diminuiscano effettivamente o se gli animali uccisi appartenessero realmente ai branchi presi di mira passa in secondo piano. L'abbattimento in sé diventa l'indicatore.
Eppure la misura preventiva più efficace resta sempre la stessa: la protezione delle greggi. Invece di potenziarla in modo coerente, la politica sposta l'attenzione sugli abbattimenti, perché questi offrono una narrazione semplice: capacità d'azione, controllo, mano ferma. Prevenzione e coesistenza sono faticose e politicamente meno sfruttabili. Quanto profondamente questa logica permei la caccia ricreativa organizzata dallo Stato lo documentiamo nel dossier Introduzione alla critica della caccia.
Cosa servirebbe
Finché uccidere viene considerato un successo e l'ordine naturale viene confuso con il controllo umano, la regolazione del lupo resta un progetto politico privo di fondamento scientifico. Per un dibattito oggettivo sarebbe necessaria una moratoria degli abbattimenti proattivi, fino a quando non saranno disponibili dati affidabili a lungo termine. Senza una chiara definizione degli obiettivi, un controllo trasparente dell'efficacia e la priorità alle misure non letali, l'avvio del terzo periodo di regolazione sarà ciò che già erano stati i precedenti: un'intervento permanente invece che tutela della natura. A farne le spese non sono soltanto i predatori, ma anche la credibilità della politica faunistica statale.
Tutti i retroscena nel dossier «Il lupo in Svizzera: fatti, politica e i limiti della caccia».
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri dossier sulla critica alla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →
