Premier ministre britannique : 1 million pour un mois vegan
Rishi Sunak a été invité à suivre un régime vegan pendant un mois. En échange, 1 million de livres sterling irait à une organisation caritative.
Lettre ouverte à Rishi Sunak
Rishi Sunak a été invité à suivre un régime végétalien pendant un mois et, en échange, à faire un don d'un million de livres sterling à une organisation caritative de son choix.
Dans une lettre ouverte au Premier ministre britannique, l'organisation végane GenV a attiré l'attention sur les effets catastrophiques de l'élevage animal sur l'environnement . L'alimentation végétale serait l'une des meilleures choses que nous puissions faire pour les agriculteurs britanniques et la santé publique.
L'autrice Naomi Hallum, directrice générale de GenV, a signé la lettre. Elle y souligne que le Royaume-Uni est l'un des pays qui exploite le plus la nature dans le monde. Elle a également cité une étude du Muséum d'histoire naturelle, qui indique que le pays est en tête mondiale en matière de destruction de l'environnement naturel en raison de l'expansion de l'agriculture .
Hallum a poursuivi en évoquant les énormes coûts éthiques de l'élevage animal. La lettre explique qu'au Royaume-Uni, 1,2 milliard d'animaux terrestres sont tués chaque année pour leur viande. Elle ajoute : « Une alimentation végétale place la compassion au premier plan et prévient ces souffrances inutiles. »
La lettre se conclut ainsi : « Nous espérons que vous prendrez en considération notre offre sincère et que vous conduirez le Royaume-Uni vers un avenir plus durable et prometteur. »
Rishi Sunak relèvera-t-il le défi ?
À propos de la décision de relever le défi, Hallum a déclaré : « Il est important que nous tenions nos responsables politiques pour responsables de la mise en œuvre du meilleur avenir qu'ils nous promettent sans cesse. Le Premier ministre britannique a régulièrement évoqué l'importance de faire preuve de compassion et de préserver notre planète pour les générations futures. »
«Il renonce déjà à consommer du bœuf, nous lui demandons donc simplement d'étendre son cercle de compassion aux autres animaux et de prendre les mesures nécessaires pour protéger la planète pour nos enfants et petits-enfants.»
Élevage et crise climatique
Malgré des preuves toujours plus nombreuses établissant un lien entre l'élevage et la destruction de l'environnement, les dirigeants politiques mondiaux se sont opposés à une alimentation végétale sans produits animaux.
L'année dernière, Sunak a déclaré dans une interview accordée à Sky News qu'il «ne demande à personne de manger moins de viande». On suppose qu'il réagissait ainsi aux affirmations du conseiller scientifique en chef du Royaume-Uni, le médecin Patrick Vallance, selon lesquelles manger moins de viande constituerait «une partie de la solution» pour faire face à la crise climatique.
L'élevage est responsable d'au moins 14,5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Il est également l'une des principales causes de la perte de biodiversité et de la déforestation.
En parallèle de la lettre, GenV diffuse des milliers d'annonces et d'affiches dans tout le Royaume-Uni pour promouvoir ce défi. L'organisation avait auparavant formulé la même proposition au Pape et à Donald Trump.
Trump aurait décliné l'offre, estimant qu'un mode de vie végane «perturberait sa chimie corporelle et son cerveau». GenV a qualifié la réponse de Trump de «mal informée et bizarre».
| Vous pouvez, avec bienveillance, venir en aide à tous les animaux et à notre planète. Choisissez la compassion dans votre assiette et dans votre verre. Devenez vegan. |
Soutiens notre travail
Avec ton don, tu contribues à protéger les animaux et à leur donner une voix.
Faire un don →Plus sur le thème de la chasse de loisir : Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
