Un regard critique sur l'ordre d'abattage d'un loup

Le Conseil d'État a émis le 9.5.2025 un ordre d'abattage immédiat pour un loup.

L'exécution de la décision est confiée à la garde de la faune. L'ordre d'abattage est limité à 60 jours.

Depuis début mars, un loup a été observé à plusieurs reprises dans la région d'Ausserschwyz, notamment sur le territoire des communes de Schübelbach et Vorderthal. Les observations ont eu lieu à proximité de zones habitées et aux abords d'exploitations agricoles.

Le 6 mai 2025, une biche a été tuée dans la zone de la centrale électrique de Siebnen, à proximité immédiate d'une zone habitée, rapporte le March Anzeiger. Un garde-faune a pu s'approcher du loup et a procédé à une action d'effarouchement au moyen de chevrotines en caoutchouc. L'incident a mis en branle le PLR Canton de Schwytz. Dans un communiqué de presse, il exige en termes vigoureux : assez d'observer, place au tir !

Le 8 mai 2025, un incident s'est produit à Rempen, au cours duquel un loup s'est approché d'un agriculteur sans apparemment manifester de crainte. Le canton fonde son évaluation notamment sur l'hypothèse que le loup ne montrerait «aucune méfiance», puisqu'il s'est approché d'un agriculteur (par ouï-dire). Le loup s'est éloigné sans causer de dommages. Cela ne constitue pas un indice d'absence de méfiance, mais un comportement typique des animaux sauvages.

L'association Wolfs-Hirten, Wildtierschutz Schweiz et la IG Wild beim Wild ne disposent d'aucun comportement fautif documenté de la part du loup en question. Aucune attaque de bétail n'a été constatée et l'animal n'a pas manifesté d'agressivité envers des êtres humains. La seule rencontre connue reposait sur la déclaration orale d'un agriculteur qui affirmait avoir vu le loup à une distance d'environ 20 mètres. Aucune attaque ni comportement menaçant n'ont eu lieu — bien au contraire : le loup s'est retiré, conformément à sa nature.

Les observations du loup à proximité d'exploitations agricoles et de zones habitées sont invoquées comme justification. Selon la pratique en vigueur dans d'autres cantons, notamment Glaris, cela ne constitue pas non plus un critère pour une décision d'abattage, tant qu'aucune approche dangereuse répétée ou attaque n'est documentée.

Le canton avance que le loup aurait tué une biche à proximité d'une zone habitée. Les prescriptions cynégétiques et le concept Loup Suisse (OFEV) ne considèrent pas explicitement la prédation d'un animal sauvage — qui plus est d'une proie naturelle — comme un comportement problématique. Cette argumentation n'est donc ni fondée sur le plan factuel ni justifiable sur le plan juridique.

La décision fait défaut de rigueur juridique et technique élémentaire et, selon l'avis de spécialistes, contredit les bases en vigueur du droit fédéral de la chasse.

Une preuve ADN serait nécessaire pour une confirmation. Un échantillon ADN est prélevé sur les carcasses et les excréments, puis envoyé en laboratoire. C'est également ce qui s'est produit le mardi soir. Mais les résultats ne sont pas encore disponibles. Même en disposant d'un résultat ADN, il resterait incertain s'il s'agissait toujours du même animal, selon Rinze Zgraggen, chef du département Chasse et faune sauvage du canton de Schwytz.

Ne serait-il pas plus approprié que les agriculteurs clôturent et balisent correctement leurs pâturages, afin que leurs vaches n'attaquent, ne blessent et ne tuent pas des randonneurs chaque année ? Ou qu'ils éduquent correctement leurs nombreux chiens de ferme et de chasse agressifs, afin qu'ils ne harcèlent et ne mordent pas constamment des personnes ?

En Suisse, on recense chaque année environ 9’500 blessures par morsures de chiens traitées médicalement. Les chiffres sont cependant probablement plus élevés, car tous les incidents ne sont pas signalés.

Recommandations pour la cohabitation avec les loups, canton de Schwytz

Articles complémentaires

• Les prairies suisses perdent massivement en biodiversité
• Quand moutons, bovins et compagnie occupent l'espace des animaux sauvages
• La protection suisse des animaux critique les abattages de loups prévus comme une menace pour les structures de meutes et la protection des troupeaux
• Dans les Grisons, l'incompétence en matière de loups fait rage
• Val Fex : quand le concept de protection des troupeaux est plus troué que la clôture
• Abattage au lieu de protection — la Suisse sur la voie de l'extermination silencieuse du loup
• Échec de communication auprès de l'Office de la chasse et de la pêche des Grisons
• Chasse illégale au loup en Suisse
• Les louveteaux en Suisse dans le collimateur
• La Suisse vend le massacre de loups comme un succès
• Négligences au bureau de Katrin Schneeberger
• Le pâturage du bétail modifie le sol, les plantes et les populations d'insectes
• La chasse absurde aux loups en Suisse
• La vérité sur la mortalité des moutons en Suisse : causes et statistiques
• Abattages de loups en Suisse : inquiétudes concernant le politicien de parti Albert Rösti
• Arrêtons la fureur destructrice de l'UDC
• Action participative : un appel pour un changement en Suisse
• 200 organisations environnementales de 6 continents demandent au gouvernement suisse : Arrêtez l'abattage des loups
• Le Conseil fédéral vivement critiqué par des experts du loup
• Les conséquences de la gestion controversée du loup en Suisse
• Loup : le conseiller fédéral Rösti (UDC) contourne l'état de droit
• Es Burebüebli mahn i nit
• Le OFEV et les administrations de la chasse travaillent-ils encore sérieusement ?
• Le conseiller fédéral Albert Rösti bafoue la volonté populaire
• Les conséquences de la gestion controversée du loup en Suisse
• Un trop grand nombre de moutons nuit à la biodiversité
• L'exploitation agricole détruit les alpages
• Des attaques malgré la protection des troupeaux, comment est-ce possible ?
• La pomme pourrie au sein de l'administration de la chasse de Saint-Gall
• Pro Natura réclame une stratégie globale pour l'estivage des moutons
• Selon une étude Agridea, la protection des troupeaux par des chiens fonctionne bien
• Grâce à la protection des troupeaux, les loups attaquent moins d'animaux de rente en Suisse
• Les agriculteurs considèrent les champs comme des décharges
• Biomasse des animaux sauvages
• Des éleveurs de moutons et des autorités floues
• La double morale des opposants au loup