Alaska : Plus de protection animale pour les animaux sauvages
Le National Park Service veut interdire aux chasseurs de loisir en Alaska d'appâter les ours avec des donuts et de les abattre dans leurs tanières.
Des méthodes de chasse cruelles doivent être interdites
Le National Park Service veut interdire aux chasseurs de loisir, sur certains terrains publics en Alaska, d'appâter les ours noirs avec des donuts et de tirer avec des projecteurs sur des ours en hibernation et leurs petits dans leurs tanières. Ces techniques, autorisées par l'administration Trump, sont considérées par les défenseurs de la nature comme inhumaines.
Un nouveau règlement proposé par le gouvernement américain interdirait également aux chasseurs de loisir de pénétrer dans les tanières de loups pour tuer les petits. La chasse au piège devrait en outre être réglementée.
Le règlement proposé par le National Park Service rétablirait essentiellement les restrictions qui existaient sous l'administration Obama, mais qui avaient été vidées de leur substance sous le président Donald J. Trump.
Selon le nouveau règlement, les chasseurs de loisir dans les réserves naturelles de l'Alaska ne pourraient plus tuer des loups adultes et leurs petits dans leurs tanières, ni utiliser des bateaux à moteur pour abattre des caribous en train de nager.
Une victoire pour les droits des animaux
Ces méthodes et d'autres, condamnées par les défenseurs des animaux comme cruelles, ont été interdites sur les terres fédérales en 2015, mais sont autorisées depuis 2020 sur des millions d'hectares de nature sauvage en Alaska.
«Cette proposition réduirait le risque que les ours associent la nourriture des postes d'appâtage à l'être humain et s'habituent à consommer des aliments produits par l'homme, ce qui mettrait en danger la sécurité publique», selon le National Park Service.
«Nous affirmons depuis longtemps que notre gouvernement doit protéger les précieux animaux sauvages de notre nation et ne doit pas travailler main dans la main avec des chasseurs de trophées pour sanctionner certaines des méthodes d'abattage les plus impitoyables visant des animaux sans défense», a déclaré Kitty Block, présidente de la Humane Society of the United States.
Sara Amundson, présidente du Humane Society Legislative Fund, a qualifié la nouvelle réglementation de «victoire pour les espèces sauvages emblématiques de l'Alaska». «Appâter des ours uniquement pour les abattre à cause d'un tas de beignets est tout simplement inacceptable», a-t-elle déclaré.
Un long contentieux juridique
L'administration Trump avait fait de l'extension des droits de chasse sur les terres fédérales une priorité. Donald Trump Jr., chasseur de loisir passionné, s'est engagé en faveur de la chasse aux trophées. En 2020, le Safari Club International, qui promeut la chasse au gros gibier , a mis aux enchères une «chasse de rêve» d'une semaine en Alaska en compagnie du fils du président.
De nombreux partisans de la chasse de loisir et des responsables politiques de premier plan de l'État d'Alaska ont déclaré considérer les restrictions de l'ère Obama comme une ingérence dans les droits de l'État. La nouvelle réglementation prolongera vraisemblablement un contentieux juridique déjà long. Une coalition d'associations de protection de la nature avait déjà poursuivi le gouvernement en justice en 2020 pour la politique de l'administration Trump.
| Vous pouvez aider tous les animaux et notre planète avec bienveillance. Choisissez la compassion dans votre assiette et dans votre verre. Adoptez le véganisme. |
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Rôle et critique des chasseurs de loisir nous mettons en lumière la formation, le pouvoir et l'image de soi des chasseurs de loisir. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutenez notre travail
Votre don nous aide à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don →
