Alaska: más protección animal para la fauna salvaje
El National Park Service quiere prohibir a los cazadores recreativos de Alaska atraer osos con rosquillas y matarlos a tiros en sus guaridas.
Se prohibirán los métodos de caza crueles
El National Park Service quiere prohibir a los cazadores recreativos, en algunas zonas públicas de Alaska, atraer osos negros con rosquillas y disparar con focos a osos que hibernan y a crías en sus guaridas. Estas técnicas, permitidas por la administración Trump, son consideradas inhumanas por los defensores de la naturaleza.
Una nueva normativa propuesta por el Gobierno estadounidense también prohibiría a los cazadores recreativos entrar en las madrigueras de lobos para matar a las crías. Además, se regularía la caza con trampas.
La normativa propuesta por el Servicio de Parques Nacionales restablecería, en lo esencial, restricciones que existían durante el Gobierno de Obama, pero que fueron debilitadas bajo el presidente Donald J. Trump.
Con la nueva normativa, los cazadores recreativos ya no podrían matar en las reservas de fauna de Alaska a ejemplares adultos de Lobos ni a crías en sus guaridas, ni utilizar lanchas motoras para abatir caribús que están nadando.
Victoria para los derechos de los animales
Estos y otros métodos, que los defensores de los animales condenan por crueles, fueron prohibidos en 2015 en tierras federales, pero desde 2020 están permitidos en millones de hectáreas de naturaleza salvaje en Alaska.
«Esta propuesta reduciría el riesgo de que los osos asocien la comida de los puntos de cebo con los humanos y se acostumbren a comer alimentos producidos por las personas, lo que pondría en peligro la seguridad pública», afirmó el National Park Service.
«Hace tiempo que sostenemos que nuestro Gobierno debe proteger los valiosos Fauna salvaje de nuestra nación y no puede trabajar mano a mano con los cazadores de trofeos para sancionar algunos de los métodos de matanza más despiadados dirigidos contra animales indefensos», declaró Kitty Block, presidenta de la Humane Society of the United States.
Sara Amundson, presidenta del Humane Society Legislative Fund, calificó la nueva norma de «una victoria para las icónicas especies de animales salvajes de Alaska». «Cebar a los osos solo para dispararles por un montón de donuts es sencillamente un error», dijo.
Una larga disputa judicial
La Administración Trump había dado prioridad a la ampliación de los derechos de caza en tierras federales. Donald Trump Jr., un entusiasta cazador recreativo, se implicó en favor de la caza de trofeos. En 2020, el Safari Club International, que promueve la caza mayor, subastó una «cacería de ensueño» de una semana por Alaska con el hijo del presidente.
Muchos partidarios de la caza recreativa y dirigentes políticos del estado de Alaska afirmaron que consideraban las restricciones de la era Obama una intromisión en los derechos del estado. Es probable que la nueva norma prolongue una disputa judicial que ya era larga. Una coalición de organizaciones de conservación de la naturaleza demandó ya en 2020 al Gobierno por la política de la Administración Trump.
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
