22.10.2026, 09:52

Buscar

Caza

Político de la CDU falta al Bundestag para sacarse la licencia de caza

Un diputado de la CDU falta repetidamente al Bundestag para sacarse la licencia de caza. El caso plantea interrogantes sobre su orden de prioridades.

Redacción Wild beim Wild · 21 de enero de 2022

El diputado del Bundestag por Magdeburgo Tino Sorge (CDU) ha faltado a varias jornadas de sesiones en el Parlamento y ha aprovechado ese tiempo para formarse como asesino de animales salvajes.

Así lo reconoció Sorge tras las investigaciones de la agencia de prensa alemana dpa. «Retrospectivamente, evitaría en lo posible colisiones como esta», comunicó al ser consultado. Sorge afirmó que el ejercicio de su mandato como diputado no se vio afectado en ningún momento. El hombre, de 46 años, es desde diciembre portavoz de política sanitaria del grupo parlamentario de la Unión y ya antes había trabajado en la Comisión de Sanidad.

El señor Sorge recibe cada mes 10.012,89 euros de los contribuyentes para cumplir con sus obligaciones como diputado del Bundestag. En lugar de eso, al parecer prefiere acechar a animales indefensos en el bosque. Exigimos a Tino Sorge que devuelva su licencia de caza para poder dedicarse en adelante a sus tareas políticas con todas sus fuerzas. Tiene que decidirse: caza o escaño. Si prefiere matar animales por diversión como cazador recreativo, debe renunciar de inmediato a su escaño en el Bundestag. Las personas que hacen de matar animales su ‘pasatiempo’ son, de todos modos, representantes del pueblo cuestionables.

Peter Höffken, referente especialista de PETA

Es evidente que sus prioridades están mal calibradas

Quien se excusa de las sesiones plenarias para dedicarse a un pasatiempo sangriento demuestra un mal juicio. La ausencia del diputado de Magdeburgo provocó críticas dentro del partido, que volvieron a surgir tras su ascenso a portavoz de política sanitaria. Según se dice en círculos del partido, el presidente regional de la CDU, Sven Schulze, ya mantuvo en otoño de 2020, cuando todavía era secretario general, una «conversación seria» con preocupación. Schulze confirmó que mantuvo una conversación de ese tipo tras recibir un aviso desde Berlín, pero el contenido debe quedar en el ámbito interno. «De lo que hizo Tino Sorge durante ese tiempo es responsable él mismo como diputado», dijo Schulze.

Según las actas de las sesiones plenarias, Sorge se excusó de las sesiones del Bundestag del 11 y del 16 al 18 de septiembre de 2020. El curso intensivo de dos semanas tuvo lugar a partir del 11 de septiembre en la escuela de caza y naturaleza de Schönebeck (distrito de Salzland). La ciudad se encuentra en la circunscripción del político de la CDU. El 18 de septiembre figuraba en el orden del día del Parlamento la ley para el futuro de los hospitales.

La ausencia de Sorge en el Bundestag coincidió justo con el periodo posterior a las dos meses de pausa estival del Parlamento. «El hecho de que el curso de caza tuviera que celebrarse en parte en días de sesión se debió a un aplazamiento por parte de los organizadores», comunicó Sorge. Originalmente, el curso estaba programado para el periodo sin sesiones.

El presidente del Parlamento de Sajonia-Anhalt, Gunnar Schellenberger (CDU), no quiso comentar el incidente, pero calificó en términos generales de «disparate» que los pasatiempos privados se antepongan a la labor parlamentaria. «Para mí, el trabajo parlamentario está en primer lugar. Recomiendo esa misma actitud a cualquier otro diputado», dijo.

RADAR DE CAZADORES RECREATIVOS

¿Está usted tras la pista de delitos ocultos contra el bienestar animal, caza furtiva y/o criminalidad? ¡Comuníquenos los casos sospechosos! Ayude al gran radar de cazadores recreativos.

> al formulario

Radar de cazadores

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →