22.10.2026, 04:31

Buscar

Medio ambiente & Protección de la naturaleza

PETA exige la prohibición de la caza del zorro en Renania del Norte-Westfalia

PETA exige al ministro presidente de Renania del Norte-Westfalia que prohíba la caza del zorro. Según varios estudios, la caza recreativa de zorros carece de sentido ecológico.

Redacción Wild beim Wild · 24 de junio de 2022

Fotos en lugar de escopeta: al actual ministro presidente de Renania del Norte-Westfalia, Hendrik Wüst, según sus propias declaraciones le divierte matar animales en la caza en su tiempo libre.

Obtuvo la licencia de caza ya a los 16 años. El martes, PETA le pidió al político de la CDU, en una carta, que renuncie a la caza y que, en los próximos cinco años, impulse una prohibición de la caza del zorro en Renania del Norte-Westfalia. Los Verdes se pronunciaron a favor de ello en las preguntas electorales de PETA, pero el acuerdo de coalición no menciona el tema. Para transmitir el mensaje de que a los animales, como mucho, solo se les debería «cazar» con la cámara, la organización de derechos de los animales adjuntó además como regalo una camiseta con la leyenda «Shoot Selfies, Not Animals – Hunting Sucks». La caza como «pasatiempo» no es compatible con la protección animal; por ello, la organización de derechos de los animales exige la prohibición de la caza recreativa.

Le pedimos a Hendrik Wüst que considere la caza con espíritu crítico y que en el futuro renuncie a matar animales. Sobre todo, Renania del Norte-Westfalia necesita una reforma de la ley de caza del Land que por fin prohíba atrocidades sin sentido como la caza de zorros, tejones y aves, la caza en madriguera o el adiestramiento de perros con animales vivos.

Peter Höffken, referente especialista de PETA

PETA señala que, en particular para la matanza generalizada de determinadas especies, como los zorros, los turones y muchas especies de aves, no existe el «motivo razonabled“. Además, los cazadores recreativos consideran a algunos animales salvajes competidores por las presas o matan a animales útiles por diversión. En su forma actual, la caza incluye numerosas prácticas crueles, como el adiestramiento de perros de caza con animales vivos o la caza en madriguera. Según la Asociación Veterinaria para la Protección de los Animales, en las batidas hasta el 70 % de los animales salvajes no mueren de inmediato. Con los huesos destrozados y heridas graves, los animales a menudo se esconden durante días y mueren de una muerte atroz.

Biólogos de la fauna reconocidos coinciden en que, desde el punto de vista ecológico, no existe ninguna necesidad de la caza. Según el renombrado biólogo Prof. Dr. Josef Reichholf, los lobos, casi exterminados, no tienen por qué ser sustituidos por cazadores recreativos humanos, ya que la regulación natural de las poblaciones animales que viven en el bosque se produce a través de influencias ambientales como el clima, la disponibilidad de alimento o las enfermedades.

El cantón de Ginebra, donde la caza recreativa está prohibida desde hace 40 años, es solo un ejemplo de ello. Allí la naturaleza se regula principalmente por sí sola. El resultado: una elevada biodiversidad y poblaciones de animales salvajes sanas y estables. El biólogo Dr. Karl-Heinz Loske ve en la caza únicamente un pasatiempo superfluo que sirve para satisfacer las ganas de cazar de los cazadores. Cuando de joven sacó la licencia de caza, pronto le quedó claro que aquello tenía poco que ver con la protección de la naturaleza y de las especies. Hoy el Dr. Loske es un experto reconocido en ecología del paisaje, para quien la caza no es justificable ni desde el punto de vista ecológico ni desde el moral.

Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →