Inserite un termine di ricerca in alto e premete Invio per avviare la ricerca. Premete Esc per annullare l'operazione.

Ambiente & Protezione della natura

PETA chiede il divieto della caccia alla volpe in NRW

PETA chiede al Ministro-Presidente del NRW il divieto della caccia alla volpe. Secondo studi scientifici, la caccia ricreativa alle volpi è ecologicamente priva di senso.

Redazione Wild beim Wild — 24 giugno 2022

Foto invece che fucili: il Ministro-Presidente in carica del Nordreno-Vestfalia, Hendrik Wüst, secondo quanto dichiarato da lui stesso si diverte nel tempo libero ad uccidere animali a caccia.

Avrebbe conseguito la licenza di caccia già all'età di 16 anni. Martedì PETA ha scritto al politico della CDU chiedendogli di rinunciare alla caccia e di avviare nei prossimi cinque anni un divieto della caccia alla volpe in NRW. I Verdi si erano espressi a favore di tale misura nelle domande di verifica elettorale di PETA, tuttavia l'accordo di coalizione non menziona l'argomento. Per trasmettere il messaggio che gli animali dovrebbero essere "cacciati" tutt'al più con la fotocamera, l'organizzazione per i diritti degli animali ha allegato in dono una maglietta con la scritta «Shoot Selfies, Not Animals – Hunting Sucks» La caccia come "attività ricreativa" non è compatibile con la protezione degli animali – l'organizzazione per i diritti degli animali chiede pertanto il divieto della caccia per hobby.

Chiediamo a Hendrik Wüst di considerare la caccia in modo critico e di rinunciare in futuro all'uccisione di animali. Il NRW ha soprattutto bisogno di una riforma della legge venatoria regionale, che vieti finalmente atrocità prive di senso come la caccia a volpi, tassi e uccelli, la caccia in tana o l'addestramento dei cani su animali vivi.

Peter Höffken, esperto di riferimento presso PETA

PETA sottolinea che, in particolare per l'uccisione sistematica di determinate specie animali, come ad esempio volpi, puzzole e molte specie di uccelli, non sussiste alcun «motivo ragionevole» richiesto dalla legge sulla protezione degli animali – "motivo ragionevole". Inoltre, i cacciatori ricreativi considerano alcuni animali selvatici come concorrenti nella caccia alle prede, oppure uccidono questi utili animali per puro piacere. Nella sua forma attuale, la caccia comprende numerose pratiche crudeli, come ad esempio l'addestramento dei cani da caccia su animali vivi o la caccia in tana. Durante le battute di caccia, secondo l'Associazione Veterinaria per la Protezione degli Animali, fino al 70% degli animali selvatici non muore sul colpo. Con ossa fracassate e gravi ferite, gli animali spesso si nascondono per giorni e muoiono tra atroci sofferenze.

I biologi faunistici riconosciuti concordano sul fatto che, dal punto di vista ecologico, non vi è alcuna necessità della caccia. Secondo il rinomato biologo Prof. Dr. Josef Reichholf, i lupi quasi sterminati non devono essere sostituiti da cacciatori ricreativi umani, poiché una regolazione naturale delle popolazioni animali che vivono nel bosco avviene attraverso fattori ambientali come le condizioni meteorologiche, la disponibilità di cibo o le malattie.

Il Canton Ginevra – in cui la caccia ricreativa è vietata da 40 anni – ne è solo un esempio. Qui la natura si regola principalmente da sola. Il risultato: un'elevata biodiversità e popolazioni di fauna selvatica sane e stabili. Il biologo Dr. Karl-Heinz Loske considera la caccia semplicemente un hobby superfluo, che serve a soddisfare il desiderio di cacciare dei cacciatori. Quando da giovane ottenne il patentino di caccia, si rese presto conto che ciò aveva ben poco a che fare con la protezione della natura e delle specie. Oggi il Dr. Loske è un esperto riconosciuto di ecologia del paesaggio, per il quale la caccia non è giustificabile dal punto di vista ecologico e morale.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione aiuti a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.

Dona ora