Países Bajos: un test psicológico desenmascara a cazadores hobby no aptos
Los cazadores recreativos neerlandeses son convocados a un test psicológico en línea. La consecuencia puede ser la retirada de la licencia de caza.
Holanda: el psicotest desenmascara a los cazadores recreativos
En el mundo de los cazadores recreativos de Holanda hay mucha agitación.
El Ministerio de Justicia y Seguridad ha introducido el llamado E-Screener. Se trata de un test digital que los propietarios de armas deben realizar.
En 40 minutos hay que responder en línea a 100 preguntas psicológicas de sí o no. Todos los titulares de licencia de caza y de licencia de armas deben someterse al E-Screener en los próximos 3 años, aunque no todos al mismo tiempo. Primero se examinará a los mayores de 60 años y a los menores de 25.
El próximo año le tocará al grupo de edad entre 40 y 60 años. Al año siguiente se convocará al E-Screener a los propietarios de armas de entre 25 y 40 años. El test cuesta 54,45 euros.
Toda persona que solicite una nueva licencia de caza en Holanda debe realizar primero el E-Screener desde el 1 de octubre.
Los primeros participantes del E-Screener afirman que se trata de preguntas sencillas y que terminaron a tiempo. La policía analiza después los datos obtenidos. Como consecuencia del test, a los propietarios de armas se les pueden retirar las armas y la licencia de caza, y con ello, automáticamente, el permiso de posesión de armas en Holanda.
Entre el 20 y el 25 % no aprueba el test en Holanda
Según información de la asociación de caza recreativa neerlandesa, alrededor del 20 % de los cazadores recreativos no supera el test. En Limburgo esta proporción llega incluso al 25 %. Allí, 160 personas rellenaron el E-Screener y 39 tuvieron que entregar su arma y su licencia de caza.
Todo cazador recreativo que ya posea una licencia de caza deberá realizar el test. Esto afecta en los Países Bajos a unos 27.000 asesinos de animales salvajes.
Matanza indiscriminada de 2011
Según medios de comunicación neerlandeses y la asociación de caza neerlandesa, el motivo de la introducción del E-Screener fue una masacre ocurrida en 2011. En aquel entonces, Tristan van der V. mató a tiros a seis personas. Tenía licencia de armas, pero la policía nunca debería haberla expedido debido a sus problemas psicológicos, según dictaminó el Tribunal Supremo en septiembre.
Con el fin de poder evaluar mejor en el futuro los riesgos derivados de las armas de fuego, se quiere ahora someter a los propietarios de armas a un control exhaustivo.
En el caso de algunos miembros, la policía se presentó en su domicilio al día siguiente de la prueba para recoger el arma y la licencia de caza. – Asociación de caza neerlandesa
La asociación de caza neerlandesa aconseja ahora a los cazadores recreativos que sean invitados por correo a realizar el E-Screener que aplacen la cita a febrero de 2020, para no correr el riesgo de perder la licencia de caza y el arma durante la temporada de caza en curso. Además, la asociación de caza ha presentado una queja contra el procedimiento y exige una evaluación exhaustiva.
La asociación de caza exige la abolición del E-Screener. Preferiría que la policía realizara visitas domiciliarias inesperadas con mayor frecuencia.
El Ministerio de Justicia y Seguridad está convencido de que la introducción de la prueba se ajusta a la legislación de la UE.
Hasta ahora (a fecha de 26.11.2019), 948 personas han participado en las pruebas. 204 no las superaron y tuvieron que entregar sus armas a la policía.
Actualización 2022 a 2025: E-Screener suspendido
Desde la primera publicación de este artículo en 2019, la prueba psicológica E-Screener utilizada en los Países Bajos se ha visto sometida a una fuerte presión política y jurídica.
En julio de 2022, el Ministerio de Justicia suspendió con efecto inmediato el uso del E-Screener en el procedimiento previsto por la ley neerlandesa de armas y municiones. Como justificación se citaron diversos informes periciales, críticas provenientes de la práctica y considerables problemas de implementación. Desde entonces, en lugar de la prueba se utiliza el formulario WM32, en el que los solicitantes deben pronunciarse por escrito sobre su estado psicológico y otras circunstancias personales.
Con anterioridad, tribunales y peritos externos ya habían señalado deficiencias fundamentales, como problemas técnicos, la falta de transparencia en la evaluación y el hecho de que una valoración psicológica de tal alcance no puede automatizarse por completo de manera razonable.
Una comisión creada por el parlamento neerlandés para una nueva Wet wapens en munitie recomendó a finales de 2022 poner fin a la evaluación psicológica masiva por ordenador y recurrir en su lugar a otros medios para comprobar la idoneidad psíquica. El gobierno no siguió esta recomendación por completo, pero declaró en julio de 2023 que el e-screener no debía abolirse definitivamente, sino revisarse a fondo y, en su caso, volver a utilizarse en una forma modificada.
Desde 2023 y 2024 el ministerio también está desarrollando una nueva estrategia de seguimiento para la idoneidad psíquica de los propietarios de armas. El centro de esta estrategia es una combinación de cuestionarios, sistemas de notificación y una evaluación profesional individual por parte de especialistas, y ya no solo un test informático aislado.
Artículos relacionados
- ¿Son psicópatas los cazadores recreativos?
- Los cazadores recreativos en el sube y baja psíquico
- Agresividad: comprender mejor a los cazadores recreativos
- Sadismo: comprender mejor a los cazadores recreativos
- Trofeos: la caza del placer
- Alcohol: los cazadores recreativos y el problema de la bebida
- Caza y cazadores: psicoanálisis
- Los cazadores recreativos y la violencia en nuestra sociedad
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Psicología de la caza como hobby clasificamos la investigación, los motivos y las consecuencias sociales. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
