Agresión: comprender mejor al cazador aficionado

Sin embargo, con el paso del tiempo, la justificación de la caza ha cambiado profundamente.

Antaño, las actividades de caza servían como medio de alimentación, vestimenta, necesidad económica, placer y como ritual. Hoy, la caza como afición sirve al cazador aficionado para descargar agresividad y para desconectar de ese modo en la naturaleza.

La IG Wild beim Wild se centra en particular en el maltrato animal que conlleva la caza como afición o actividad de ocio, es decir, en lo que se ha convertido en un pasatiempo cada vez más controvertido y que la mayoría de la población ya no apoya sin reservas.

Hoy en día, prácticamente nadie es capaz de recordar ya incidentes positivos de caza que, en su gran mayoría, sustenten la imagen del cazador aficionado como benefactor.

En otro tiempo, la caza era algo natural y muy respetado a ojos del público. Pero de eso hace ya más de 100 años. Con la rápida urbanización de las personas y con la aparición de la protección animal hace algunas décadas, la caza como afición fue arrinconada cada vez más en un ángulo indeseable y ya no acorde con los tiempos. La caza y el aprovechamiento de los animales salvajes por parte de los cazadores aficionados fueron vistos como una espina para la protección animal y también para la protección de la naturaleza. Si se hubiera dejado votar al pueblo sobre la existencia de la caza recreativa tal como la conocemos, hace tiempo que habría sido abolida, al menos en aquellos países donde domina la población urbana.

Profesor Friedrich Reimoser, Universidad de Medicina Veterinaria de Viena

Cada dos semanas, en Suiza, una mujer es asesinada por su pareja o expareja. De ello apenas se habla. ¿Cuántos cazadores aficionados violentos estarán implicados en ello? Las cifras, y no solo las de Alemania, no permiten augurar nada bueno. Y cuando el tema llega a los medios, no se habla de asesinato, sino de dramas familiares.

Con ello se sugiere que la mujer tiene parte de culpa en su muerte. Sin embargo, fue asesinada porque un hombre no quiso aceptar que su mujer no le obedeciera. Pero de eso la política no habla. El parlamento prefiere debatir sobre lobos que han matado a unas cuantas ovejas.

No solo entre los académicos se especula y diagnostica desde hace poco que la caza actual puede estar motivada por una agresión y opresión masculina violenta, derivada de la agresión social y de instintos depredadores y agresivos, así como de otros déficits psicológicos. Además, los estudios muestran de forma constante que los hobby hunters son física y verbalmente más agresivos y hostiles que quienes no cazan. Los hobby hunters utilizan incluso su propio lenguaje primitivo. La jerga de los cazadores es irrelevante tanto para el uso cotidiano como en el contexto científico. No es más que una corrupción de la lengua alemana.

Los sentimientos bajos que llevan a las personas a matar están desatados en el hobby hunter. La agresión puede adoptar diversas formas. La mayoría de las veces es desencadenada por emociones negativas, entre otras el miedo a una amenaza o el odio. Las personas reaccionan rechazando al amenazante. Esa es una de las caras. La otra es la llamada violencia apetitiva. Existen indicios de que las personas que matan no solo se acostumbran a ello, sino que también aprenden a sentir placer al hacerlo.

«Cuando uno ha matado y cazado durante un tiempo, surgen sentimientos positivos, incluso en personas completamente normales».

Investigador Thomas Elbert.

Se liberan adrenalina, cortisol y endorfinas. El dolor se suprime. Se produce una especie de frenesí sanguíneo. Salir de caza y matar puede resultar divertido, y no solo porque haya una presa o una victoria en perspectiva. Al menos en muchos hombres jóvenes. A los 16 o 17 años los adolescentes son los más vulnerables. En esa etapa los hombres aún no entienden con exactitud cómo funciona la vida. Cuanto mayores se hacen las personas, menor es el peligro de sucumbir a ese placer.

La caza o el acto de matar mismo es la fuente de placer. Todas las privaciones y peligros de una cacería se ven recompensados con la liberación de neurotransmisores que activan el centro de recompensa en el cerebro. La caza se convierte en un placer emocionante. Es decir, se mata sin motivo. Solo siguiendo un impulso que debe ser satisfecho. Ya la preparación del arma despierta una sensación positiva. Estos son los llamados estímulos apetitivos. También los tenemos en otros ámbitos. Cuando una mujer se acerca a un hombre, aumenta en él la liberación de sustancias propias del cuerpo que activan los centros de recompensa. Las armas pueden tener un efecto similar. Por eso muchos combatientes dicen que el arma es su amada. Esta experiencia queda luego dentro de uno como en un adicto. Y cuando los cazadores no tienen otras fuentes de placer, esto resulta muy seductor y peligroso.

Conocemos esta agresión apetitiva también en el deporte y al jugar a videojuegos violentos en el ordenador. Pero una sociedad que funciona regula la agresión mediante normas aprendidas, explica además Thomas Elbert.

Los hombres tienen una actitud mucho más positiva hacia la caza por afición que las mujeres. Las mujeres, por regla general, se sienten atraídas hacia ámbitos y profesiones relacionados con la protección animal. Los hombres dañados, en cambio, se entusiasman más en forma de maltrato animal, como peleas de perros, caza, corridas de toros, etc.

Una y otra vez, personas con graves trastornos psíquicos son recibidas con los brazos abiertos por asociaciones y sociedades de caza. En su lamentable compañía son luego adiestrados de manera poco cristiana y adornados con armas.

Tanto el asesino en serie como el cazador creen estar participando en algo importante. Llamativamente, con frecuencia se detectan anomalías cerebrales en los asesinos en serie. La violencia deja huellas en el cerebro tras poco tiempo. Los neuropsicólogos lo confirman: la amígdala, una región nuclear del cerebro, está notablemente atrofiada o alterada en los individuos violentos. Si esta parte central del cerebro está dañada, queda desactivado, entre otras cosas, el sentimiento de asco.

Cuando en el adulto surgen problemas en los ámbitos del comportamiento agresivo y de caza, los déficits suelen encontrarse en una educación deficiente, malas compañías o impulsos incontrolados. Si los adultos se comportan de forma agresiva e inadaptada hacia los seres vivos o no tienen bajo control su espectro cinegético, la vida con el cazador resulta predominantemente muy agotadora y va acompañada de cargas emocionales.

Estimados lectores, pregúntense una vez lo siguiente:

¿Han oído alguna vez que las liebres de campo, que por su rareza están bajo protección de especies, pero que curiosamente son igualmente abatidas a tiros por los cazadores, causan daños inmensos en la naturaleza?

¿No?

¿Que se abate a los zorros en masa, a pesar de que son importantes protectores del bosque y policías sanitarios, porque mantienen alejados a los ratones de campo, por ejemplo, de las plántulas de árboles?

¿No?

¿Que los hobby hunters son los mayores llorones en cuanto la regulación natural con el zorro, el lince, el lobo y compañía actúa en algún lugar?

¿No?

A más tardar ahora debería iluminarse en usted la verdad sobre lo que cabe pensar de toda esa palabrería de cazadores: ¡nada en absoluto!

La caza como hobby es un «hobby» grotesco, que consiste en matar a los animales salvajes de una manera injusta. Ni más ni menos. Con gran afán, estos lobos auxiliares de dos patas provocan un desequilibrio ecológico.

Las batidas, crueles con los animales, tampoco permiten un disparo limpio; con frecuencia los animales heridos siguen corriendo durante mucho tiempo con lesiones mortales o muy dolorosas. No siempre se realiza un rastreo limpio, y la muerte que finalmente sobreviene es a menudo cruel, como el sacrificio ritual, es decir, la matanza de animales sin aturdimiento.

Los animales que se ven expuestos a semejante estrés liberan grandes cantidades de adrenalina y otras sustancias, que provocan, por así decirlo, una descomposición incluso antes de la muerte. Esto también sería un caso para la protección del consumidor, que por lo demás tanto se ensalza. En prácticamente todos los cantones de Suiza se realizan batidas con regularidad. Lo que ocurre es que, por lo general, ya no se las llama así. Hoy se denominan, por ejemplo, caza en movimiento, caza social, caza de empuje o caza especial. La carne de baja calidad obtenida en ellas es endosada a la población por estos hobby hunters, que además les sacan el dinero.

Si uno cree absurdamente que todavía hoy debe cazar animales con fines alimentarios, la matanza debe realizarse imprescindiblemente sin miedo ni dolor alguno. De lo contrario, en la carne de los animales se encuentra una concentración superior a lo normal de hormonas del estrés, perjudiciales y patógenas para el ser humano, además de las sustancias químicas y pesticidas procedentes del pienso o de la munición, en todo momento detectables e igualmente nocivas para la salud. ¡La carne de caza enferma!

Naturalmente, la población animal se regula mejor por sí sola sin caza en la naturaleza que cuando se disparan kilos de plomo por la zona, contaminando así no solo el suelo. El destrozo de las estructuras sociales conduce incluso a una superpoblación de muchas especies animales.

Los daños a la naturaleza causados por los animales salvajes apenas serían mayores sin la caza si se dejara en paz a todas las especies en su hábitat natural. Así, por ejemplo, los corzos o los ciervos no son animales nocturnos ni tampoco animales de bosque. En el bosque ingieren corteza o ramas, pero esto no es su alimento natural. Solo bajo la presión de la caza a lo largo de generaciones los corzos y los ciervos se han convertido en animales de bosque de actividad nocturna.

El alimento principal de los zorros son los ratones. Naturalmente, los zorros se llevan de vez en cuando un ave que anida en el suelo, pero jamás una especie animal ha exterminado a otra, cosa que sí hacen con regularidad los hobby hunters. Los zorros no son los grandes transmisores de enfermedades. La rabia terrestre está erradicada. La probabilidad de infectarse con la tenia del zorro es menor que la de que a uno le caiga una teja en la cabeza. Los zorros son normalmente monógamos y su descendencia se ajusta a la abundancia del hábitat. Si se caza desenfrenadamente y se destrozan las estructuras sociales, los zorros, bajo estrés, realizan migraciones (lo que ayuda a propagar enfermedades, como antaño la rabia) y se producen tasas de natalidad más elevadas. Esto es muy bien conocido también por los hobby hunters, pero no se acepta. Pues se necesita un enemigo.

Allí donde los zorros son cazados intensamente, los ratones proliferan en los campos, y los agricultores, a menudo también hobby hunters, lo combaten con venenos costosos que dañan a otros animales y a las personas.

¿Cuán enfermo hay que estar para, como cazador, disponer orgullosamente con los cadáveres de los animales una «hilera de piezas» y fotografiarse babeando junto a ellos? ¿O hay algo más cruel que colgar en el salón las cabezas de los cadáveres abatidos a traición, solo para mostrar al mundo entero qué ser tan miserable y cobarde se es?

La caza no es protección de la naturaleza: el buen Dios no necesita ayudantes sectarios y militantes, más bien el diablo. La protección de la naturaleza funciona de otra manera. La caza por afición, si es que es necesaria, pertenece a manos de personalidades íntegras como los guardas de caza. Lamentablemente, la caza por afición ha degenerado en un juego de sociedad en el que normalmente los viejos hacen negocios y se entregan al alcohol. Esto no solo es peligroso para los animales salvajes, sino para todos los conciudadanos, pues los de casaca verde son portadores de armas brutales que no siempre tienen sus emociones bajo control. Innumerables veces al año se producen accidentes de caza, dramas familiares, maltrato animal, masacres de animales, etc.

Sí, los actuales cazadores aficionados producen más víctimas de naturaleza humana y no humana que el EI, los moteros, la mafia, etc. juntos.

El Estado debe recuperar el monopolio de la violencia. Por el momento esto es casi imposible. Pues muchos políticos ni siquiera son conscientes de este absurdo placer de los cazadores por matar. Sin embargo, no existe ni una sola prueba científica de que sea necesaria la caza actual en su forma presente.

Todo soldado es dado de baja en cuanto se descubre que ama matar. ¿Por qué no ocurre lo mismo con los cazadores aficionados?