Aggressione: capire meglio i cacciatori per hobby

Nel corso del tempo, tuttavia, le motivazioni della caccia sono cambiate profondamente.

Le attività venatorie servivano un tempo come mezzo per procurarsi cibo, abbigliamento, per necessità economica, per piacere e come rituale. Oggi la caccia ricreativa serve ai cacciatori per hobby per scaricare l'aggressività e rallentare i ritmi in mezzo alla natura.

La IG Wild beim Wild si concentra in particolare sulla crudeltà verso gli animali nella caccia per hobby come attività hobbistica o del tempo libero, ovvero su ciò che è diventato un passatempo sempre più controverso e che non è più sostenuto senza riserve dalla maggioranza della popolazione.

Oggi praticamente nessuno ricorda più  episodi positivi legati alla caccia che, nella stragrande maggioranza dei casi, avvalorassero l'immagine del cacciatore per hobby come figura di supporto.

Un tempo la caccia era una cosa ovvia e molto apprezzata nell'opinione pubblica. Ma questo risale a più di 100 anni fa. Con la rapida crescente urbanizzazione della popolazione e con l'affermarsi della protezione degli animali alcuni decenni fa, la caccia per hobby è stata sempre più relegata in un angolo indesiderato e anacronistico. La caccia e lo sfruttamento degli animali selvatici da parte dei cacciatori ricreativi venivano considerati una spina nel fianco per la protezione degli animali e della natura. Se si fosse lasciato votare il popolo sull'esistenza della caccia ricreativa come la conosciamo, essa sarebbe stata abolita da tempo, almeno nei paesi in cui domina la popolazione urbana.

Professor Friedrich Reimoser, Università di Medicina Veterinaria di Vienna

In Svizzera ogni due settimane una donna viene uccisa dal proprio partner o ex partner. Se ne parla pochissimo. Quanti cacciatori per hobby violenti saranno coinvolti? I dati, non solo dalla Germania, non lasciano presagire nulla di buono. E quando il tema approda sui media, non si parla di omicidio, ma di drammi familiari.

Questo suggerisce che la donna abbia una corresponsabilità nella propria morte. Eppure è stata uccisa perché un uomo non voleva accettare che sua moglie non gli obbedisse. Ma di questo la politica non parla. Il parlamento preferisce dibattere dei lupi che hanno sbranato qualche pecora.

Non solo tra gli accademici si specula e si diagnostica da tempo che la caccia odierna possa essere motivata da aggressività maschile violenta e da istinti di sopraffazione, derivanti da aggressività sociale, istinti predatori aggressivi e altri deficit psicologici. Gli studi dimostrano inoltre in modo sistematico che i cacciatori ricreativi sono fisicamente e verbalmente più aggressivi e ostili rispetto ai non cacciatori. I cacciatori per hobby utilizzano persino un proprio linguaggio primitivo. Il gergo venatorio è irrilevante sia per l'uso quotidiano sia nel contesto scientifico. Non è altro che uno sfregio della lingua italiana.

I sentimenti più bassi che spingono gli esseri umani a uccidere sono scatenati nel cacciatore ricreativo. L'aggressività può assumere forme diverse. Nella maggior parte dei casi è innescata da emozioni negative, tra cui la paura di una minaccia o l'odio. Le persone vi reagiscono respingendo la fonte della minaccia. Questo è un lato della questione. L'altro è la cosiddetta violenza appetitiva. Esistono evidenze che le persone che uccidono non solo si abituano a farlo, ma imparano anche a provare piacere nel farlo.

«Quando si è ucciso e cacciato per un po', emergono sentimenti positivi, anche in persone del tutto normali».

Il ricercatore Thomas Elbert.

Vengono rilasciati adrenalina, cortisolo ed endorfine. Il dolore viene soppresso. Si produce una sorta di frenesia sanguinaria. Andare a caccia e uccidere può essere divertente, e non solo perché è in vista una preda o una vittoria. Almeno per molti giovani uomini. A 16 o 17 anni i giovani sono più vulnerabili. A quell'età gli uomini non hanno ancora ben capito come funziona la vita. Più le persone invecchiano, minore è il rischio di cadere preda di questo piacere.

La caccia o l'uccisione in sé rappresenta il piacere. Tutte le privazioni e i pericoli di una battuta di caccia vengono ricompensati con il rilascio di neurotrasmettitori che attivano il centro del piacere nel cervello. Cacciare diventa un divertimento eccitante. Si uccide dunque senza motivo. Seguendo soltanto un impulso che deve essere soddisfatto. Già la preparazione dell'arma suscita una sensazione positiva. Si tratta dei cosiddetti stimoli appetitivi. Li ritroviamo anche in altri ambiti. Quando una donna si avvicina a un uomo, in lui aumenta il rilascio di sostanze endogene che attivano i centri del piacere. Le armi possono avere un effetto simile. Per questo molti combattenti affermano che l'arma è la loro amante. Questa esperienza rimane poi impressa dentro di sé come in un individuo dipendente. E se i cacciatori non hanno altre fonti di piacere, ciò diventa molto seducente e pericoloso.

Questa aggressione appetitiva la conosciamo anche nello sport e nel gioco di videogiochi violenti al computer. Ma una società funzionante regola l'aggressività attraverso norme apprese, spiega ulteriormente Thomas Elbert.

Gli uomini hanno un atteggiamento molto più positivo nei confronti della caccia ricreativa rispetto alle donne. Le donne sono generalmente attratte da ambiti e professioni legati alla protezione degli animali. Gli uomini disturbati, invece, si appassionano maggiormente a forme di maltrattamento animale, come i combattimenti tra cani, la caccia, le corride e così via.

Ripetutamente, persone con gravi disturbi psichici vengono accolte a braccia aperte da associazioni e società venatorie. In quella loro deplorevole compagnia vengono poi addestrate in modo spregiudicato e dotate di armi.

Sia il serial killer che il cacciatore ritengono di partecipare a qualcosa di importante. Con frequenza significativa vengono riscontrate anomalie cerebrali nei serial killer. La violenza lascia tracce nel cervello in breve tempo. I neuropsicologi confermano: l'amigdala, un'area nucleare del cervello, risulta notevolmente atrofizzata o compromessa nei soggetti violenti. Quando questa parte centrale del cervello è danneggiata, tra le altre cose viene disattivato il senso del disgusto.

Quando negli esseri umani adulti si verificano problemi nelle aree del comportamento aggressivo e venatorio, i deficit sono per lo più da ricercare in una carente educazione, in cattive compagnie o in impulsi incontrollati. Quando gli adulti si comportano in modo inopportunamente aggressivo verso altri esseri viventi o non hanno sotto controllo il proprio spettro venatorio, la convivenza con il cacciatore è prevalentemente molto faticosa e accompagnata da oneri emotivi.

Cari lettori, vi ponete mai le seguenti domande?

Avete mai sentito dire che le lepri campestri, che sono protette come specie a causa della loro rarità ma che, in modo bizzarro, vengono comunque abbattute dai cacciatori, arrechino danni immensi alla natura?

No?

Che le volpi vengano abbattute in massa, sebbene siano importanti guardiane del bosco e agenti sanitari, poiché tengono lontani, ad esempio, i topi selvatici dalle piantine degli alberi?

No?

Che i cacciatori ricreativi siano i più grandi piagnucoloni non appena la regolazione naturale con volpe, lince, lupo e compagnia interviene da qualche parte?

No?

Ormai dovrebbe esservi tutto chiaro su cosa pensare di tutte le fandonie dei cacciatori – ovvero nulla!

La caccia ricreativa è un bizzarro «hobby» che consiste nell'uccidere animali selvatici in modo sleale. Niente di più, niente di meno. Con grande zelo, questi lupi bipedi ausiliari provocano uno squilibrio ecologico.

Le crudeli cacce in battuta non consentono inoltre un colpo pulito; spesso gli animali colpiti continuano a girare a lungo con ferite mortali o molto dolorose. Non sempre si effettua una ricerca accurata e l'uccisione che ne segue è spesso crudele, come la macellazione rituale, ovvero la macellazione di animali senza stordimento preventivo.

Gli animali sottoposti a tale stress rilasciano grandi quantità di adrenalina e altre sostanze che innescano una sorta di decomposizione ancora prima della morte. Questo sarebbe anche un caso per la tutela dei consumatori, che di solito viene tenuta in così alta considerazione. In praticamente tutti i cantoni della Svizzera vengono regolarmente effettuate cacce in battuta. Solo che nella maggior parte dei casi non le si chiama più così. Oggi si chiamano ad esempio caccia in movimento, caccia sociale, caccia con le poste o caccia speciale. La carne di qualità inferiore ottenuta in questo modo viene rifilata alla popolazione da questi cacciatori ricreativi, che ne ricavano anche del denaro.

Se oggi si crede ancora, irragionevolmente, di dover cacciare animali a scopo alimentare, l'uccisione deve avvenire assolutamente senza paura e senza dolore. In caso contrario, nella carne degli animali si riscontra una concentrazione anomala di ormoni dello stress, dannosi per l'essere umano e causa di malattie, oltre alle sostanze chimiche e pesticidi — rilevabili in qualsiasi momento e anch'essi nocivi per la salute — provenienti dal mangime o dalle munizioni. La selvaggina fa ammalare!

Naturalmente la popolazione animale si regola meglio senza caccia in natura, piuttosto che sparando chili di piombo in giro, contaminando così non solo il suolo. Lo smembramento dei gruppi sociali porta addirittura a una sovrappopolazione di molte specie animali.

I danni naturali causati dagli animali selvatici sarebbero difficilmente maggiori senza la caccia, se si lasciassero in pace tutte le specie nel loro habitat naturale. Caprioli e cervi, ad esempio, non sono animali notturni né animali forestali. Nel bosco consumano corteccia o ramoscelli, ma questa non è la loro alimentazione naturale. Solo sotto la pressione venatoria, protrattasi per generazioni, caprioli e cervi sono diventati animali forestali a vita notturna.

Il cibo principale delle volpi sono i topi. Certo, a volte una volpe cattura un uccello che nidifica a terra, ma mai una specie animale ne ha sterminata un'altra — cosa che invece i cacciatori ricreativi fanno regolarmente. Le volpi non sono i grandi vettori di malattie. La rabbia terrestre è stata eradicata. La probabilità di infettarsi con l'echinococco della volpe è inferiore a quella di ricevere un mattone in testa. Le volpi vivono normalmente in monogamia e la loro prole dipende dalla ricchezza dell'habitat. Se si caccia selvaggiamente e si distruggono i gruppi sociali, le volpi sotto stress compiono migrazioni (favorendo la diffusione di malattie, come avveniva un tempo con la rabbia) e si registrano tassi di natalità aumentati. Questo è ben noto anche ai cacciatori ricreativi, ma non viene accettato. Hanno pur bisogno di un nemico.

Dove le volpi vengono cacciate intensivamente, i topi proliferano nei campi, e i contadini — spesso anch'essi cacciatori ricreativi — vi fanno fronte con costosi veleni che danneggiano altri animali e gli esseri umani.

Quanto malata deve essere una persona per mettere con orgoglio in mostra una «cattura» di carcasse animali e farsi fotografare bavosamente accanto ad esse? O c'è qualcosa di più crudele che appendere in salotto le teste dei cadaveri abbattuti a tradimento, solo per mostrare al mondo intero che tipo di essere meschino e vile si è?

La caccia non è protezione della natura – il buon Dio non ha bisogno di servitori settari e militanti, il diavolo sì. La protezione della natura funziona diversamente. La caccia ricreativa appartiene, se proprio necessaria, nelle mani di persone integre come le guardie faunistiche. Purtroppo la caccia ricreativa è degenerata in un gioco di società, in cui per lo più i vecchi fanno affari e si dedicano all'alcol. Questo è pericoloso non solo per gli animali selvatici, ma per tutti i cittadini, poiché le giacche verdi sono brutali portatori d'armi che non hanno sempre le proprie emozioni sotto controllo. Innumerevoli volte all'anno si verificano incidenti di caccia, drammi familiari, maltrattamenti di animali, massacri di animali ecc.

Sì, i cacciatori per hobby di oggi producono più vittime di natura umana e non umana dell'IS, dei motociclisti criminali, della mafia ecc. messi insieme.

Lo Stato deve riprendere il monopolio della forza nelle proprie mani. Al momento è quasi impossibile. Poiché molti politici e politiche non sono affatto consapevoli di questo insensato piacere dei cacciatori nell'uccidere. Non esiste tuttavia nemmeno una singola prova scientifica che dimostri che la caccia odierna sia necessaria nella forma attuale.

Ogni soldato viene congedato non appena emerge che ama uccidere. Perché questo non avviene anche nel caso dei cacciatori per hobby?