Disparan a lobos equivocados: los defensores del lobo exigen consecuencias
Los guardas de fauna del cantón de Vaud abatieron por error al lobo líder en lugar de a una cría. El grupo Wolf Schweiz exige consecuencias tras varios abatimientos erróneos.
Al menos tres Lobos abatidos incorrectamente
Durante una medida de regulación, los guardas de fauna del cantón de Vaud abatieron por error al lobo líder de una manada en lugar de a una cría.
El grupo Wolf Suiza exige ahora consecuencias, después de que ya se hubieran producido abatimientos erróneos de este tipo en otros cantones.
El cantón de Vaud confirmó que a finales de noviembre se abatió por error al lobo líder de la manada de Marchairuz. En octubre, en el cantón de los Grisones, se había matado al macho líder en lugar de a un lobo joven de la manada de Moesola. En marzo, en el Valais, se había abatido a un lobo para el que no se había concedido autorización de abatimiento.
Estos abatimientos erróneos son ilegales, porque se mató a animales distintos de los autorizados, señala la organización. Estudia emprender acciones legales y exige una moratoria de los abatimientos de lobos en el arco del Jura. El abatimiento de animales líderes puede provocar la disolución de las manadas. La caza recreativa fracasa como control de poblaciones.
«Población de lobos del Jura en peligro»
Según el grupo Wolf Schweiz, en todo el arco del Jura solo hay dos manadas de lobos. En ambas se mataron animales líderes en otoño de 2022.
La organización denuncia que con ello la aún frágil población regional de lobos del Jura se encuentra en grave peligro. Exige una moratoria inmediata y transfronteriza de los abatimientos de regulación. Más sobre el tema Protección del lobo y Protección de rebaños.
Dosier: El lobo en Suiza: hechos, política y los límites de la caza
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
