Happy Hour con el cazador problemático Sergio Jacomella
Mediante mentiras y engaños, el cazador recreativo Sergio Jacomella consiguió ante el Tribunal de Distrito de Zofingen una sentencia sin validez jurídica. Sergio Jacomella, miembro de la militante asociación «JagdSchweiz», tuvo que comparecer ante el tribunal el 5 de junio de 2018. Contra dicha asociación y sus miembros hay actualmente varias denuncias penales de la IG Wild beim Wild que llegan hasta el Tribunal Federal.
Mediante mentiras y engaños, el cazador recreativo Sergio Jacomella consiguió ante el Tribunal de Distrito de Zofingen una sentencia sin validez jurídica.
Jacomella Sergio, miembro de la asociación militante «Jagd Schweiz», tuvo que responder ante el tribunal el 5 de junio de 2018. Actualmente hay varios procedimientos abiertos contra dicha asociación y sus miembros denuncias penales de la IG Wild beim Wild, hasta llegar al Tribunal Federal de Lausana.
Jacomella Sergio fue interrogado y solicitó que se le absolviera de culpa y pena. Según el código procesal, la parte demandante (Sonnthal Carl) no tenía obligación de comparecer. Eran, por tanto, condiciones ideales para observar desde la distancia al cazador recreativo de 4663 Aarburg en su «trabajo». Sin embargo, quien conoce al gerente de la dudosa empresa Ecfos sabe que así no se llega a ninguna verdad. Los cazadores recreativos son siempre también unos Pinocchios.
EFue sin duda la voluntad del acusado dañar la reputación del querellante, al calificarlo de imbécil y de maltratador de animales (además de embaucador, mentiroso, etc. en otros comentarios en Facebook). Aquí encajan los comentarios difamatorios de Jacomella Sergio, y no con la imagen falsa (act. 044) de Jacomella Sergio, en la que el Tribunal de Distrito de Zofingen basa su sentencia a partir de las declaraciones falsas de Jacomella Sergio. El cazador recreativo Jacomella Sergio presentó asimismo a la Fiscalía de Zofingen otra versión distinta (véase más abajo).
¿Cómo valorará el caso el Tribunal Superior de Aarau a la vista del escrito de apelación de la Fiscalía y del querellante?
La caza recreativa puede ser un primer síntoma de una psicopatía peligrosa que no se limita únicamente a los animales. Numerosos Estudios demuestran que los actos de violencia contra los animales exigen toda nuestra atención.
Tanto el asesino en serie como el cazador recreativo creen participar en algo importante. Con llamativa frecuencia se constatan anomalías cerebrales en los asesinos en serie. La violencia deja huellas en el cerebro al cabo de poco tiempo. Los neuropsicólogos confirman: la amígdala, una región nuclear del cerebro, está notablemente atrofiada o alterada en los autores de violencia, como los cazadores recreativos. Si esta parte central del cerebro (la oficina de clasificación de emociones) está dañada, entre otras cosas queda desactivado el sentimiento de asco. Esto se puede comprobar sin lugar a dudas una y otra vez en las conversaciones cotidianas con cazadores recreativos.
En el punto donde Violencia se descarga se causan, por tanto, los mismos daños que en el punto al que va dirigida.
Las revistas militantes de caza especializadas están repletas de imágenes de cazadores que sostienen un arma y posan en una posición dominante sobre sus víctimas. Estas revistas estimulan la fantasía de los cazadores recreativos para que quieran cazar cada vez más, incluso en todos los rincones del mundo. Los cazadores recreativos necesitan este tipo de fotografías y vídeos para sentirse importantes.
Para un cazador recreativo, el lenguaje no tiene un significado más profundo. Esto ya se aprecia en el desprecio hacia los animales que muestra su lenguaje florido de caza. No tiene carga emocional para él. Cuando un cazador recreativo apasionado o un psicópata dice, por ejemplo: «Te quiero», eso no tiene para él mucho más significado que la frase «Me gustaría tomar una taza de café». Esta es una de las razones por las que los psicópatas se mantienen tan fríos, tranquilos y serenos ante un peligro extremo, y por las que se guían tanto por la recompensa y asumen riesgos. Su cerebro está literalmente menos «activado» que el de las personas normales.
La IG Wild beim Wild es una comunidad de intereses sin ánimo de lucro que se compromete con la mejora sostenible y no violenta de la relación entre los seres humanos y los animales; la IG se ha especializado además en los aspectos jurídicos de la protección de los animales salvajes. Uno de nuestros principales objetivos es introducir en el paisaje cultural una gestión de la fauna moderna y seria, siguiendo el modelo de cantón de Ginebra – sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros. El monopolio de la fuerza pertenece al Estado y no debe delegarse en bandas de cazadores recreativos.
La IG mantiene también una «Lista Negra«, en la que se documenta de forma actualizada cómo los cazadores recreativos de la asociación «JagdSchweiz» – desde el simple agricultor hasta el parlamentario – están arraigados en la criminalidad, al margen de la ley y el orden. Así, por ejemplo, solo en el cantón de los Grisones, según la Oficina de Caza y Pesca local, cada año se presentan más de 1’000 denuncias y/o multas contra cazadores recreativos que, a través de las asociaciones cantonales, están subordinados a la asociación problemática «JagdSchweiz». Si se extrapolan estas cifras y costes a toda Suiza, se alcanzan dimensiones penales que en un Estado de derecho resultan insostenibles desde hace tiempo. Cualquier otra asociación o federación habría sido disuelta hace mucho.
IG Wild beim Wild
IG Wild beim Wild es una comunidad de intereses sin ánimo de lucro que trabaja por la mejora sostenible y no violenta de la relación entre las personas y los animales, y que además está especializada en los aspectos jurídicos de la protección de los animales salvajes. Uno de nuestros principales objetivos es implantar en el paisaje cultural una gestión de la fauna moderna y seria, siguiendo el modelo del cantón de Ginebra: sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros, que merezcan ese nombre y actúen conforme a un código de honor. El monopolio de la violencia pertenece al Estado. IG Wild beim Wild apoya los métodos científicos de Inmunoanticoncepción para los animales salvajes.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →



