21.10.2026, 01:48

Zoeken

Criminaliteit & Jacht

Happy Hour met probleemjager Jacomella Sergio

Met leugens en bedrog wist de recreatieve jager Jacomella Sergio voor de arrondissementsrechtbank van Zofingen een niet rechtsgeldig vonnis te bewerkstelligen. Jacomella Sergio, lid van de militante vereniging «Jagd Schweiz», moest zich op 5 juni 2018 voor de rechtbank verantwoorden. Tegen bovengenoemde vereniging en haar leden lopen momenteel meerdere strafaangiften van de IG Wild beim Wild, tot aan het Federaal Gerechtshof

Redactie Wild beim Wild · 14 juni 2018

Met leugens en bedrog wist de recreatieve jager Jacomella Sergio voor de arrondissementsrechtbank van Zofingen een niet rechtsgeldig vonnis te bewerkstelligen.

Jacomella Sergio, lid van de militante vereniging «Jagd Schweiz», moest zich op 5 juni 2018 voor de rechtbank verantwoorden. Tegen bovengenoemde vereniging en haar leden lopen momenteel meerdere strafaanklachten van de IG Wild beim Wild, tot aan het Federaal Gerechtshof in Lausanne. 

Jacomella Sergio werd ondervraagd en verzocht om hem van schuld en straf vrij te spreken. De klagende partij (Sonnthal Carl) hoefde volgens het procesreglement niet te verschijnen. Ideale voorwaarden dus om de recreatieve jager uit 4663 Aarburg van een afstand bij zijn «werk» te observeren. Wie de bedrijfsleider van het dubieuze bedrijf Ecfos echter kent, weet dat dit voor de waarheidsvinding niets oplevert. Recreatieve jagers zijn altijd ook Pinocchio's.

EHet was wel degelijk de wil van de beschuldigde om de reputatie van de strafklager te schaden door hem uit te maken voor oen en dierenbeul (naast rattenvanger, leugenaar enz. in andere commentaren op Facebook). Hier passen de lasterlijke commentaren van Jacomella Sergio, en niet bij het valse beeld (act. 044) van Jacomella Sergio, waarop de arrondissementsrechtbank van Zofingen op grond van de onwaarheden van Jacomella Sergio haar vonnis baseert. Aan het Openbaar Ministerie van Zofingen heeft de recreatieve jager Jacomella Sergio eveneens een andere versie voorgelegd (zie hieronder).

Hoe zal het hooggerechtshof in Aarau de zaak beoordelen aan de hand van de hoger-beroepsschriftuur van het Openbaar Ministerie en de strafklager?

De recreatieve jacht kan een eerste symptoom zijn van een gevaarlijke psychopathie die zich niet beperkt tot dieren. Veel Studies bewijzen dat geweld tegen dieren al onze aandacht verdient!

Zowel de seriemoordenaar als de recreatieve jager denkt deel te hebben aan iets belangrijks. Opvallend vaak worden bij seriemoordenaars hersenafwijkingen vastgesteld. Geweld laat na korte tijd sporen na in de hersenen. Neuropsychologen bevestigen: de amygdala, een kerngebied in de hersenen, is bij gewelddadige personen zoals recreatieve jagers opvallend verkleind of verstoord. Is dit centrale deel van de hersenen (het gevoelssorteerkantoor) defect, dan is onder meer het walgingsgevoel uitgeschakeld. Dat is in gesprekken met recreatieve jagers in het dagelijks leven keer op keer ontegenzeggelijk vast te stellen.

Op de plek waar Geweld zich ontlaadt, wordt dus evenveel schade aangericht als op het punt waarop ze gericht is.

Militante jagersbladen staan vol foto's van jagers die een wapen vasthouden en in een dominante houding over hun slachtoffers poseren. Zulke bladen prikkelen de fantasie van recreatieve jagers om steeds meer te willen jagen, ook in alle uithoeken van de wereld. Dergelijke foto's en films hebben recreatieve jagers nodig om zich belangrijk te voelen.

Taal heeft voor een recreatieve jager geen diepere betekenis. Dat blijkt al uit de dierverachtende jagerslatijn. Ze is voor hem emotioneel niet beladen. Als een gepassioneerde recreatieve jager of psychopaat bijvoorbeeld zegt: “Ik hou van je”, dan heeft dat voor hem niet veel meer betekenis dan de zin “Ik zou graag een kop koffie willen”. Dat is een van de redenen waarom psychopaten bij extreem gevaar zo koel, rustig en beheerst blijven en waarom ze zo door beloning gestuurd zijn en risico's nemen. Hun hersenen zijn letterlijk minder “aangeschakeld” dan de hersenen van normale mensen.

De IG Wild beim Wild is een belangenorganisatie zonder winstoogmerk die zich inzet voor een duurzame en geweldloze verbetering van de relatie tussen mens en dier, waarbij de IG zich ook heeft gespecialiseerd in de juridische aspecten van de bescherming van wilde dieren. Een van onze belangrijkste doelen is om in het cultuurlandschap een eigentijds en serieus beheer van wilde dieren in te voeren naar het voorbeeld van kanton Genève – zonder recreatieve jagers, maar met integere wildbeheerders. Het geweldsmonopolie hoort in handen van de staat en moet niet worden gedelegeerd aan bendes van recreatieve jagers.

De IG voert ook een «Zwarte Lijst«, waarin tijdig wordt gedocumenteerd hoe recreatieve jagers van de vereniging «JagdSchweiz» – van de gewone boer tot de parlementariër – buiten recht en orde in de criminaliteit verankerd zijn. Zo zijn er bijvoorbeeld alleen al in het kanton Graubünden volgens het aldaar gevestigde Amt für Jagd und Fischerei elk jaar meer dan 1.000 aangiftes en/of boetes tegen recreatieve jagers, die via de kantonale verenigingen onder de probleemvereniging «JagdSchweiz» vallen. Als je deze aantallen en kosten extrapoleert naar heel Zwitserland, kom je uit op strafrechtelijke dimensies die in een rechtsstaat eigenlijk allang niet meer houdbaar zijn! Elke andere vereniging of elk ander verbond zou allang zijn ontbonden.

Interessengemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild is een non-profit belangenvereniging die zich inzet voor de duurzame en geweldloze verbetering van de relatie tussen mens en dier, waarbij de IG zich ook heeft gespecialiseerd in de juridische aspecten van de bescherming van wilde dieren. Een van onze belangrijkste doelen is het invoeren van een eigentijds en serieus wildbeheer in het cultuurlandschap, naar het voorbeeld van het kanton Genève – zonder recreatieve jagers, maar met integere wildbeheerders die de naam ook waardig zijn en handelen volgens een erecode. Het geweldsmonopolie hoort in handen van de staat te liggen. De IG ondersteunt wetenschappelijke methoden van Immunocontraceptie voor wilde dieren.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →