21.10.2026, 13:20

Buscar

Criminalidad y caza

Un agricultor zuriqués, ante el tribunal por maltrato animal

Un agricultor zuriqués deberá responder por más de 80 casos de negligencia con los animales. La oficina veterinaria inspeccionó la granja seis veces entre 2020 y 2022.

Redacción Wild beim Wild · 20 de junio de 2024

Un agricultor de 48 años debe responder hoy, jueves 20 de junio de 2024, por las catastróficas condiciones de su granja.

El escrito de acusación enumera más de 80 casos en los que el campesino habría desatendido a terneros y vacas. La fiscalía solicita una pena de prisión condicional.

La oficina veterinaria inspeccionó la granja seis veces entre 2020 y 2022, y cada vez la lista de infracciones contra el bienestar animal era más larga. En el establo había vacas cojas con pezuñas excesivamente largas, terneros temblorosos y sucios, y animales jóvenes desnutridos.

En más de una ocasión hubo que sacrificar animales en el mismo momento de la inspección para no prolongar innecesariamente su sufrimiento, según el escrito de acusación. En los comederos había forraje húmedo y enmohecido, y en parte también faltaba agua.

La oficina veterinaria interviene

En abril de 2022, la oficina ordenó finalmente el desalojo parcial de la granja. Entonces se comprobó que el suizo también había descuidado la administración de su explotación.

El día del desalojo había oficialmente 76 animales registrados en la granja. Sin embargo, toda una serie de ellos ya no pudo ser localizada. En cambio, había varias vacas que no estaban registradas. En total, en la granja había 89 animales.

Desde diciembre de 2021, la granja estaba sometida a una prohibición de entrega de leche por motivos de higiene. Hasta entonces, el agricultor había entregado también leche de vacas con ubres enfermas.

La fiscalía solicita una condena

Ante el tribunal de distrito de Uster, la fiscalía solicita una pena de prisión condicional de 10 meses y una multa de 2000 francos. El agricultor debe ser condenado, entre otros delitos, por maltrato animal reiterado.

Con su inacción y los cuidados deficientes, causó dolor y sufrimiento a los animales, escribe la fiscal en su acusación. Debido a las evidentes irregularidades, también habría incumplido sus obligaciones como productor de leche.

Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →