Un agriculteur zurichois poursuivi en justice pour maltraitance animale

Un agriculteur de 48 ans doit comparaître ce jeudi 20.6.2024 pour répondre des conditions catastrophiques régnant sur son exploitation.

L'acte d'accusation répertorie plus de 80 cas dans lesquels l'agriculteur aurait négligé des veaux et des vaches. Le ministère public réclame une peine privative de liberté avec sursis.

L'office vétérinaire a inspecté la ferme à six reprises entre 2020 et 2022 — et à chaque fois, la liste des infractions au bien-être animal s'allongeait. Dans l'étable se trouvaient des vaches boiteuses aux sabots trop longs, des veaux tremblants et souillés ainsi que de jeunes animaux émaciés.

À plusieurs reprises, des animaux ont dû être euthanasiés sur-le-champ lors des contrôles afin de ne pas prolonger inutilement leurs souffrances, indique l'acte d'accusation. Dans les râteliers se trouvait de la nourriture humide et moisie, et l'eau faisait parfois défaut.

L'office vétérinaire intervient

En avril 2022, l'office a finalement ordonné l'évacuation partielle de la ferme. Il est alors apparu que l'agriculteur suisse négligeait également l'administration de son exploitation.

Le jour de l'évacuation, 76 animaux étaient officiellement enregistrés sur l'exploitation. Mais un certain nombre d'entre eux étaient introuvables. En revanche, plusieurs vaches n'étaient pas enregistrées. Au total, 89 animaux se trouvaient sur l'exploitation.

Depuis décembre 2021 déjà, la ferme était frappée d'une interdiction de livraison de lait — pour des raisons d'hygiène. Jusqu'alors, l'agriculteur avait également livré du lait provenant de vaches atteintes de mammites.

Le ministère public réclame une sanction

Le ministère public demande au tribunal de district d'Uster une peine privative de liberté avec sursis de 10 mois ainsi qu'une amende de 2000 francs. L'agriculteur doit notamment être condamné pour maltraitance animale répétée.

Par son inaction et ses soins déficients, il a infligé douleurs et souffrances aux animaux, écrit la procureure dans son acte d'accusation. En raison des manquements évidents, il a également violé ses obligations en tant que producteur laitier.