Terrenos forestales en Hildesheim libres de caza
Andrea Thoni y sus dos hermanas son propietarias de dos parcelas de bosque en Harsum (distrito de Hildesheim, en Baja Sajonia).
«Mi tierra, no un coto»
Los dos pequeños bosques colindantes, situados en el término de Adlum, miden 9’825 m² y 8’377 m² respectivamente.
Tras una vista ante el Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Hannover, las parcelas de bosque están oficialmente libres de caza desde el 14.3.2022.
El padre de las tres hermanas plantó hace 40 años estos dos pequeños bosques en la Hildesheimer Börde, como proyecto de conservación de la naturaleza y por amor a la naturaleza y a los animales. Hace 20 años traspasó las parcelas a sus hijas, que en 2018 solicitaron la prohibición de la caza.
«Hace bastantes años nos pasaron balas silbando junto a los oídos»
«Mis dos hermanas y yo formamos una comunidad de propietarios», cuenta Andrea Thoni. «Recibimos las dos parcelas de bosque hace unos 20 años de nuestro padre, que todavía es el llamado usufructuario. Las dos parcelas están justo detrás de nuestra casa, lindan con nuestro jardín y con nuestro cercado para caballos, que incluye una pista de equitación perteneciente a la parcela». Así que, cuando se cazaba en los dos pequeños bosques, ocurría justo al lado del jardín, de los cercados de los caballos y de la pista de equitación. «Hace bastantes años nos pasaron algunas balas silbando junto a los oídos. Mi hermana estaba sentada en ese momento sobre el caballo. Con los disparos, el caballo se asustó y mi hermana estuvo a punto de caerse. Y después también vimos que había balas incrustadas en la madera de la pista de equitación», relata Andrea Thoni.
Entonces nos dirigimos al ayuntamiento y, ingenuas como éramos, creímos que la caza recreativa junto a la pista de equitación quedaría prohibida. Pero recibimos esta respuesta: no, el cazador recreativo puede disparar, por supuesto, en su bosque, ¡pero no en su dirección!
Esta posible puesta en peligro por parte de los cazadores recreativos, sin embargo, no fue el motivo de la solicitud de pacificación cinegética. «Nací y crecí aquí y no hago ningún secreto de que soy defensora de los animales, y ya me he dirigido con claridad a más de un cazador recreativo. Para nosotras, la prohibición de cazar en nuestras parcelas de bosque responde a razones éticas».
Hace unos años, Andrea Thoni había leído en el Hildesheimer Allgemeine Zeitung un artículo sobre la posibilidad de declarar libres de caza, por razones éticas, las parcelas privadas. Finalmente se informó en la página web de la iniciativa Zwangsbejagung ade y se puso en contacto con Thomas Huber, que junto con su esposa gestiona en el norte de Baja Sajonia el Ulmenhof, un santuario para animales. El abogado Peer Fiesel lleva en toda Alemania más de 100 procedimientos de pacificación, de los cuales unos 42 por vía judicial.
Solicitud de pacificación cinegética por razones éticas
El 22 de junio de 2018, Andrea Thoni y sus dos hermanas presentaron ante la autoridad cinegética inferior competente del distrito de Hildesheim la solicitud de pacificación cinegética por motivos éticos para las dos parcelas forestales. «Lo redacté de forma muy sencilla, al principio sin abogado: que solicitábamos la pacificación cinegética para estas dos parcelas. Como justificación escribimos: rechazamos matar animales por razones éticas. Para nosotras, los animales son seres con los mismos derechos. Estamos comprometidas con la protección animal. Somos vegetarianas.»
La autoridad cinegética no reacciona durante meses
Después, las propietarias de las parcelas no supieron nada durante un tiempo. «Ni siquiera recibimos un acuse de recibo.» El 22 de noviembre, cinco meses después de presentar la solicitud, el funcionario encargado por fin devolvió la llamada. A finales de marzo, es decir, 10 meses enteros después de la solicitud, exigió justificaciones más detalladas.
Las propietarias de las parcelas necesitan mucha paciencia
Las tres hermanas tuvieron que rellenar un formulario de varias páginas, ya que, según la autoridad cinegética, la mera afirmación de motivos éticos no bastaba. «¡Entonces nos pusimos manos a la obra de verdad!», cuenta Andrea Thoni. Se consultó a todos los vecinos colindantes. Todos los agricultores se pronunciaron a favor de la caza recreativa. «Los únicos que dijeron que no veían ningún problema en que no se cazara allí fueron los de la policía.»
El distrito declara las parcelas forestales zona pacificada
El 4 de mayo de 2020, dos años después de presentar la solicitud, el distrito de Hildesheim declaró las dos parcelas forestales pacificadas desde el punto de vista cinegético. Pero poco después llegó la demanda de la cooperativa de caza contra el distrito de Hildesheim ante el Tribunal Administrativo de Hannover.
Vista ante el Tribunal Administrativo de Hannover
La vista oral tuvo lugar el 14 de marzo de 2022. «Y entonces los cazadores recreativos se desmoronaron rapidísimamente y al abogado de los cazadores recreativos se le heló la sonrisa», cuenta Andrea Thoni. Al final, la cooperativa de caza retiró la demanda para que no le saliera aún más cara.
¡Las dos parcelas forestales quedan libres de caza a partir de ahora!
Desde la vista del 14.3.2022, los terrenos forestales están oficialmente libres de caza. «Tuvimos que pagar 670 euros al distrito por la pacificación del terreno, a lo que se suman los gastos de abogado: en total, la pacificación nos ha costado unos 2.500 euros», cuenta Andrea Thoni. «Y probablemente ese es el mayor miedo de los cazadores recreativos: que esto se haga público y que otros propietarios de terrenos se animen a hacer lo mismo.»
Otros terrenos libres de caza en Baja Sajonia se encuentran en los distritos de Uelzen, Lüneburg y Wesermarsch, así como en los distritos de Aurich y Wittmund, en Frisia Oriental.
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →