Una disputa de caza cuesta la vida a dos perros de caza
En una sociedad de caza de Lucerna las tensiones llevaban años acumulándose.
A finales de 2021 la disputa se agravó: un antiguo cazador recreativo, expulsado de la sociedad de caza, habría matado a dos perros de caza por venganza.
Retrospectiva
Hace más de 20 años, el acusado ingresó en una sociedad de caza de Lucerna. Pocos años después fue expulsado por infracciones cinegéticas. En 2020, el Tribunal Cantonal de Lucerna condenó al hoy sexagenario por perturbar la actividad cinegética.
Manchas de sangre fresca en el garaje
Los perros habían abandonado el Coto de caza y habían corrido hasta la granja del acusado. Este habría desactivado la localización GPS de los dos collares y herido de muerte a los perros. En el registro domiciliario se encontraron en el garaje manchas de sangre fresca de un perro.
Maltrato animal y obstaculización de la caza
La Fiscalía de Sursee estima el valor de un sabueso de Lucerna adiestrado en al menos 5’000 francos. El acusado deberá pagar una multa de 8’000 francos y las costas del procedimiento, según PilatusToday. Más sobre el tema delincuencia y caza.
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
