Jachtruzie kost twee jachthonden het leven
In een jachtgezelschap in Luzern broeide het al jarenlang.
Eind 2021 escaleerde het conflict: een voormalig recreatieve jager, die uit het jachtgezelschap was gezet, zou uit wraak twee jachthonden hebben gedood.
Terugblik
Meer dan 20 jaar geleden trad de beklaagde toe tot een jachtgezelschap in Luzern. Al na enkele jaren werd hij vanwege overtredingen bij de jacht uitgesloten. In 2020 veroordeelde de kantonrechtbank van Luzern de nu 60-jarige man wegens verstoring van de jachtactiviteiten.
Verse bloedsporen in de garage
De honden hadden het jachtgebied verlaten en waren naar de boerderij van de beklaagde gelopen. Deze zou de gps-tracking van beide halsbanden hebben uitgeschakeld en de honden dodelijk hebben verwond. Bij de huiszoeking werden in de garage verse bloedsporen van een hond aangetroffen.
dierenmishandeling en belemmering van de jacht
Het openbaar ministerie van Sursee schat de waarde van een getrainde Luzerner brakke op minstens 5’000 Zwitserse frank. De beschuldigde moet een boete van 8’000 Zwitserse frank betalen, plus de proceskosten, aldus PilatusToday. Meer over dit onderwerp criminaliteit en jacht.
| U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan. |
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
