La caza especial no es popular entre los cazadores
Para el Consejo de Gobierno de Schwyz no hay motivo para abandonar el nuevo concepto de caza, aunque sea impopular entre los cazadores. No es necesario cambiar el rumbo adoptado en la caza posterior, escribe el gobierno del cantón de Schwyz.
Ciervo
Para el Consejo de Gobierno de Schwyz no hay motivo para abandonar el nuevo concepto de caza, aunque sea impopular entre los cazadores recreativos. No es necesario cambiar el rumbo adoptado en la caza posterior, escribe el gobierno del cantón de Schwyz.
Este año, por primera vez, el cantón de Schwyz se dividió en cuatro regiones de caza para la caza recreativa. En total se abatieron 460 ejemplares de ciervo. El objetivo de abatir 150 ciervas se quedó ligeramente corto, con 124 ciervas abatidas.
Opiniones divergentes sobre la caza posterior
Se había protestado contra la caza posterior ordenada por el cantón y se había llamado al boicot. El Consejo de Gobierno escribe que la población de ciervos solo puede reducirse de forma eficaz si se abaten más ciervas y animales jóvenes. Como la caza posterior no dio el resultado deseado, se ha encargado ahora a los guardas de fauna cantonales que realicen antes de fin de año los abatimientos de ciervo que faltan.
Caza posterior en el Valais
Durante la caza mayor, tampoco los cazadores recreativos y las cazadoras recreativas del Valais lograron reducir lo suficiente la población de ciervos. En las dos semanas de temporada de caza de septiembre abatieron apenas 1’416 ejemplares de ciervo. El objetivo de abatimiento era de 2’122 animales.
La caza posterior es antiética.
Daniel Kalbermatter, presidente de la Federación de Cazadores del Valais
«Tenemos que encontrar una solución para los próximos años con la que podamos alcanzar los objetivos de abatimiento en septiembre», afirma Kalbermatter. Más información sobre el Ley de caza y sobre el fracaso del control de la población.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →