La chasse complémentaire n'est pas populaire chez les chasseurs

Le Conseil d'État schwytzois n'a aucune raison de revenir sur le nouveau concept de chasse, même si celui-ci est impopulaire auprès des chasseurs. Le gouvernement du canton de Schwyz écrit qu'il n'est pas nécessaire de modifier la voie empruntée en matière de chasse complémentaire.

Rédaction Wild beim Wild — 6 décembre 2018

Le Conseil d'État schwytzois n'a aucune raison de revenir sur le nouveau concept de chasse, même si celui-ci est impopulaire auprès des chasseurs de loisir. Le gouvernement du canton de Schwyz écrit qu'il n'est pas nécessaire de modifier la voie empruntée en matière de chasse complémentaire.

Cette année, le canton de Schwyz a été divisé pour la première fois en quatre régions de chasse pour la chasse de loisir. Au total, 460 cervidés ont été prélevés. L'objectif d'abattage de 150 biches a été manqué de peu, avec 124 biches tirées.

Avis divergents sur la chasse complémentaire

La chasse complémentaire ordonnée par le canton a suscité de l'opposition et des appels au boycott. Le Conseil d'État écrit que la population de cerfs ne peut être réduite efficacement que si davantage de biches et d'animaux plus jeunes sont prélevés. Comme la chasse complémentaire n'a pas donné les résultats escomptés, la garde cantonale de la faune a été chargée de procéder aux tirs de cervidés manquants d'ici la fin de l'année.

Chasse complémentaire en Valais

Lors de la chasse principale, les chasseurs et chasseresses de loisir valaisans n'ont pas non plus réussi à réduire suffisamment la population de cerfs. Ils n'ont tiré que 1’416 cervidés durant les deux semaines de chasse en septembre. L'objectif d'abattage était fixé à 2’122 animaux.

La chasse complémentaire est contraire à l'éthique.
Daniel Kalbermatter, président de la Fédération valaisanne des chasseurs

«Nous devons trouver une solution pour les prochaines années afin d'atteindre les objectifs d'abattage en septembre», déclare Kalbermatter. En savoir plus sur la loi sur la chasse et sur l'échec du contrôle des populations.

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans nos Dossiers sur la critique de la chasse de loisir réunissent des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.