La caccia speciale non è popolare tra i cacciatori

Per il Consiglio di Stato svittese non vi è motivo di abbandonare il nuovo concetto venatorio, anche se questo è impopolare tra i cacciatori. Il governo del Cantone di Svitto scrive che non è necessario modificare la strada intrapresa riguardo alla caccia supplementare.

Redazione Wild beim Wild · 6 dicembre 2018

Per il Consiglio di Stato svittese non vi è motivo di abbandonare il nuovo concetto venatorio, anche se questo è impopolare tra i cacciatori ricreativi. Il governo del Cantone di Svitto scrive che non è necessario modificare la strada intrapresa riguardo alla caccia supplementare.

Quest'anno il Cantone di Svitto è stato suddiviso per la prima volta in quattro regioni di caccia per la caccia ricreativa. In totale sono stati abbattuti 460 capi di cervo rosso. L'obiettivo di abbattimento di 150 cerve è stato mancato di poco, con 124 cerve abbattute.

Opinioni divergenti sulla caccia supplementare

Contro la caccia supplementare ordinata dal Cantone si è registrata opposizione e sono stati lanciati appelli al boicottaggio. Il Consiglio di Stato scrive che la popolazione di cervi può essere ridotta efficacemente solo se vengono abbattute in misura maggiore cerve e animali più giovani. Poiché la caccia supplementare non ha prodotto i risultati desiderati, la guardia cantonale della fauna è stata incaricata di effettuare entro fine anno gli abbattimenti di cervo rosso mancanti.

Caccia supplementare nel Vallese

Durante la caccia principale, anche i cacciatori e le cacciatrici ricreativi vallesani non sono riusciti a ridurre sufficientemente la popolazione di cervi. Nel periodo di caccia di due settimane del mese di settembre hanno abbattuto solamente 1’416 capi di cervo rosso, a fronte di un obiettivo di abbattimento di 2’122 animali.

La caccia supplementare è non etica.
Daniel Kalbermatter, presidente della Federazione dei cacciatori vallesani

«Dobbiamo trovare per gli anni a venire una soluzione che ci permetta di raggiungere gli obiettivi di abbattimento nel mese di settembre», afferma Kalbermatter. Per saperne di più sulla legge sulla caccia e sul fallimento del controllo della popolazione.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri dossier sulla critica alla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.