21.10.2026, 14:08

Buscar

Educación

Austria: la aceptación de la caza recreativa de aficionados cae en picado

La población rechaza la残酷 crueldad con los animales y la caza de especies amenazadas.

Redacción de Wild beim Wild · 24 de febrero de 2024

La aprobación ha caído del 42 % al 27 %

«Jagd Österreich» celebra en un comunicado la supuestamente enorme aprobación de la caza recreativa entre la población.

Y eso a pesar de que la pregunta formulada en la encuesta comienza con «Independientemente de su opinión sobre la caza» (!).

En realidad, la aprobación de la caza recreativa en Austria está en caída libre, como demuestra un análisis del instituto Market. En pocos años (de 2015 a 2023) pasó del 42 % a solo el 27 %. Entre los menores de 50 años es todavía más baja. La iniciativa popular por una ley federal de caza lo aclara.

Por qué baja la aprobación

En lugar de lanzar cortinas de humo, los representantes de la caza recreativa convencional deberían preguntarse por qué su actividad pierde tanto apoyo. Estas son algunas de las razones:

  • Varias especies animales no tienen veda, es decir, se las mata durante todo el año. Las crías que pierden así a su madre mueren de hambre en medio de un sufrimiento atroz.
  • Los métodos de caza crueles, como la caza con trampas, la caza en madriguera y la caza en cercados, están a la orden del día.
  • Los cazadores recreativos de Austria matan especies amenazadas como la tórtola europea, el porrón europeo, la agachadiza común y la perdiz pardilla, pese a que sus poblaciones se han desplomado.
  • Los ciervos y corzos se alimentan con demasiada frecuencia de forma inadecuada, a costa de la regeneración del bosque, para poder «cosechar» el mayor número posible de trofeos y de gran tamaño.
  • Decenas de miles de animales son abatidos únicamente porque los cazadores recreativos los consideran competencia por su botín de caza.

Lavado de imagen verde del lobby de la caza

Una reforma ecológica de la caza, como la que exige la iniciativa popular para una ley federal de caza, es más que necesaria y beneficiaría también a unos cazadores recreativos que no quieren quedarse anclados en el pasado.

La campaña de lavado verde (greenwashing) de «Jagd Österreich» pretende, en cambio, sugerir que la caza recreativa no tiene nada que ver con la caza recreativa, sino que es una especie de observación de la naturaleza. «Las 200.000 aves que figuran cada año en las estadísticas de caza de Austria mueren, al parecer, de alguna manera por sí solas», afirma el Prof. Dr. Rudolf Winkelmayer, apoderado de la iniciativa popular para una ley federal de caza.

«Hasta hoy, «Jagd Österreich» no ha respondido a nuestra carta abierta», lamenta además el Prof. Dr. Winkelmayer, «al parecer le faltan argumentos. Si algún día la caza recreativa acaba en el basurero de la historia, las asociaciones regionales de caza tendrán que culparse a sí mismas por su incapacidad de reformarse».

La iniciativa popular «Por una ley federal de caza» ha formulado 14 principios que deben plasmarse en una ley federal de caza. La iniciativa, formada por AG Wildtiere, Ökologischer Jagdverband, Protección animal Austria y VGT, recoge actualmente declaraciones de apoyo a la iniciativa popular, que pueden firmar todas las personas con derecho a voto en Austria en cualquier oficina de distrito o ayuntamiento, así como en línea las 24 horas del día mediante la firma con el móvil (Handysignatur).

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →