Alemania: un corredor es abatido durante una batida de caza
Dado que en las cacerías recreativas también se hiere o se mata repetidamente a personas, la IG Wild beim Wild renueva su exigencia de prohibir por ley, al menos, la caza recreativa de una vez por todas. Guardas de fauna en lugar de cazadores recreativos: eso es lo que defiende la IG Wild beim Wild. El hermoso cantón de Ginebra tiene desde el 19 de mayo de 1974 una prohibición de caza para los cazadores recreativos.
Durante una Batida le han disparado a un corredor en un bosque de Schneverdingen.
El hombre, de 51 años, resultó herido en una pierna por un disparo de escopeta de postas, según declaró un portavoz de la policía el domingo.
El hombre circulaba en el distrito de Heidekreis, en Baja Sajonia, por un camino de acceso público en el que había carteles que advertían de la actividad cinegética.
El sábado fue trasladado a un hospital. La policía parte de la base de que se trató de un accidente. Todavía no está claro quién efectuó el disparo.
Además, según un comunicado de la policía, se ha abierto un procedimiento de investigación a raíz de la batida.
«¿Cuántas personas más tienen que resultar gravemente heridas o morir antes de que se prohíba por fin la caza recreativa? Año tras año se producen numerosas tragedias porque cazadores recreativos con ansias de disparar tiran irresponsablemente por todas partes. Ya es hora de que el legislador intervenga y ponga fin a esto. También para los animales del bosque la caza es un auténtico terror permanente.»
Nadja Michler, especialista en animales salvajes de PETA
Aproximadamente la mitad de los alemanes rechaza la caza recreativa
Los cazadores recreativos no solo matan a más de cinco millones de Fauna salvaje al año; también se producen continuamente graves accidentes de caza. Una encuesta representativa de Forsa realizada en 2018 por encargo de PETA confirma que, con un 49 por ciento, aproximadamente la mitad de los ciudadanos alemanes rechaza la caza recreativa. A los más de 380.000 cazadores recreativos de Alemania solo se contraponen unos 1.000 cazadores profesionales, sobre todo funcionarios forestales. En su forma actual, la caza incluye numerosas prácticas crueles, como el adiestramiento de perros de caza con animales vivos, la caza en madriguera o la caza con trampas, en la que cada año muchos animales son literalmente aplastados. Especialmente en las batidas, en las que también resultan dañadas muchas personas, según la Asociación Veterinaria para la Protección de los Animales hasta dos tercios de los animales salvajes no mueren al instante. Con los huesos destrozados y heridas graves, los animales suelen esconderse durante días y mueren de forma atroz.
Desde el punto de vista de la biología de la fauna, la caza es innecesaria
Biólogos de la fauna de reconocido prestigio confirman que la caza, desde el punto de vista ecológico, no es necesario es. Según el reconocido biólogo Prof. Dr. Josef Reichholf, por ejemplo, los lobos no tienen que ser sustituidos por cazadores recreativos humanos, ya que las poblaciones animales que viven en el bosque se regulan por sí mismas mediante factores ambientales como las condiciones meteorológicas, la disponibilidad de alimento o las enfermedades. El cantón de Ginebra, en el que la caza recreativa está prohibida desde hace más de 45 años, es solo un ejemplo de ello. Allí la naturaleza se regula ante todo por sí misma. El resultado: una elevada diversidad biológica y poblaciones de animales salvajes sanas y estables.
El biólogo Dr. Karl-Heinz Loske ve en la caza un pasatiempo superfluo que sirve para satisfacer las ansias de caza de los cazadores recreativos. Cuando de joven sacó la licencia de caza, enseguida comprendió que aquello tenía poco que ver con la protección de la naturaleza y de las especies. Hoy el Dr. Loske es un experto reconocido en ecología del paisaje para quien la caza no es justificable ni desde el punto de vista ecológico ni desde el moral.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
