USA vil ophæve Trump-reglerne for artsbeskyttelse
Biden-administrationen annoncerer, at den vil trække to miljøregler til beskyttelse af truede arter tilbage, som blev indført under Trump.
Præsident Joe Bidens administration meddelte den 26.10.2021, at den vil trække to miljøregler tilbage, som blev indført under den tidligere præsident Donald Trump.
Industrien favoriseret frem for miljøet
Forslaget om at droppe de to regler fra Trump-æraen fra U.S. Fish and Wildlife Service og National Marine Fisheries Service er en del af en bredt anlagt indsats fra Biden-administrationens side for at omstøde regler, som efter demokraternes og de forkæmperes opfattelse, der Dyreverden industrien frem for miljøet.
Udpegningen af områder og vandområder som kritiske for overlevelsen af truede arter kan begrænse minedrift, olieboringer og anden udbygning. Det har gjort udpegningerne til et brændpunkt for konflikter mellem miljø- og erhvervsinteresser.
Industrikoncerner og republikanere i Kongressen har længe anset Endangered Species Act for en hindring for økonomisk udvikling. Under Trump arbejdede de med succes for at svække lovens regler gennem ændringer, der gav økonomisk udvikling og andre interesser større vægt.
Biden-administrationen retter kursen
Embedsmænd i Biden-administrationen sagde, at en fornyet vurdering af Trumps retningslinjer havde vist, at de var «problematiske», fordi de begrænsede regeringens mulighed for at fremme Naturbeskyttelse ved at beskytte områder, hvor planter og dyr forekommer.
Shannon Estenoz, viceminister for fiskeri, vilde dyr og parker, sagde, at forslaget ville bringe loven om truede arter «i overensstemmelse med dens oprindelige mening og formål – at beskytte og genoprette Amerikas biologiske arv for kommende generationer.»
Republikanerne blandt lovgiverne satte sig til modværge. Bruce Westerman betegnede beslutningen som en «ubetænksom» afvigelse fra de nødvendige reformer af loven om truede arter.
Kritisk levested og klimaforandringer
Den ene af reglerne giver regeringen mulighed for at nægte beskyttelse af levesteder for truede dyr og planter i områder, der økonomisk kan drage fordel af udbygning. Den anden bestemmelse indeholder en definition af begrebet «Levesteder», som ifølge kritikere udelukker områder, som arter får brug for i fremtiden, fordi klimaforandringerne ændrer økosystemerne.
«Man kan simpelthen ikke redde truede arter uden at beskytte de steder, hvor de lever eller må leve», sagde Noah Greenwald fra Center for Biological Diversity.
Blandt de dyr, der muligvis berøres af ændringerne, er den udryddelsestruede mindre præriehøne og den sjældne klitsalviebusk-firben, som lever i oliefelterne i det vestlige Texas og det østlige New Mexico.
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →