Ulovlig fuglejagt i Middelhavsområdet
I 2019 forpligtede næsten alle lande i Europa, Nordafrika og Mellemøsten sig med «Rome Strategic Plan» (RSP) under konventionen om vandrende arter (CMS) til at føre en nultolerancepolitik over for krybskytteri af vilde fugle og at reducere den ulovlige drab på fugle med mindst 50 % inden 2030.
Fem år før fristens udløb vurderer et nyt studie, om regeringerne er på rette vej til at nå målene i RSP.
Derudover kommer forfatterne med konkrete anbefalinger.
For ti år siden offentliggjorde BirdLife International et meget omtalt studie, der viste, at omkring 25 millioner fugle dræbes ulovligt hvert år i Middelhavsområdet. Efter den intensive arealanvendelse udgør jagt og krybskytteri dermed den næststørste trussel mod fuglelivet. I 2019 forpligtede talrige lande i Europa, Nordafrika og Mellemøsten sig derfor under Bernkonventionen og «Rome Strategic Plan» (RSP) under Bonnkonventionen om vandrende arter (CMS) til at føre en nultolerancepolitik over for krybskytteri og at reducere den ulovlige drab på fugle med mindst 50 % inden 2030.
Ved halvvejs i «Rome Strategic Plan» (RSP) viser en undersøgelse koordineret af BirdLife International og EuroNatur blandt nationale NGO'er og eksperter nu, at 83 % af de 46 vurderede lande i øjeblikket stadig gør for lidt for at nå målet i RSP. Konkret betyder det, at disse lande sandsynligvis ikke vil kunne reducere den ulovlige drab på vilde fugle med 50 % inden 2030, hvilket de selv har forpligtet sig til. Samtidig kan der dog også ses fremskridt i nogle lande: I tolv lande er krybskytteriet blevet reduceret let til kraftigt i løbet af de sidste fem år.
Undersøgelsen evaluerede 46 lande, herunder en mere detaljeret vurdering af 22 middelhavslande, hvor krybskytteri af fugle er mest udbredt. Oplysningerne blev indsamlet ved hjælp af et todelt spørgeskema, som blev besvaret af eksperter fra nationale naturbeskyttelses-ngo'er, højskoler og universiteter, der beskæftiger sig med krybskytteri. I den første del blev de nationale fremskridt vurderet ud fra seks centrale tematiske strategier til reduktion af krybskytteri (politisk vilje og samarbejde, overvågning, lovgivning, håndhævelse, retsforfølgelse og domfældelse, kommunikation og forebyggelse), mens der i anden del blev indsamlet fortællende svar om de vigtigste udfordringer og anbefalinger til bekæmpelse af krybskytteri i de enkelte lande. Analysen sammenlignede fremskridtene mellem 2015–2019 og 2020–2024 og identificerede tendenser og udfordringer for forskellige former for krybskytteri (skydning, fældefangst og forgiftning) samt for forskellige geografiske regioner.
Situationen i Schweiz
Selvom krybskytteri i Schweiz udgør et mindre stort problem end i andre lande, og rapporten derfor giver Schweiz et godt vidnesbyrd, må problemet heller ikke undervurderes her i landet. Rovfugle er gentagne gange blevet ofre for farlige forgiftninger forårsaget af dueopdrættere. I de seneste år er der blevet kendt flere tilfælde af fangst af beskyttede sangfugle, f.eks. med limpinde. Truede arter kan stadig jages i Schweiz. Endelig skal det nævnes, at politikere samt lobbyforeninger gør en indsats for at svække jagtloven, f.eks. ved at foreslå, at beskyttede arter igen skal kunne jages. Samlet set fører den utilstrækkelige beskyttelse i Schweiz til, at de røde lister her i landet forholdsmæssigt er længere end i alle vores nabolande.
Indsatsen skal styrkes
Konklusionen fra rapporten fra BirdLife International og EuroNatur lyder: »For at opnå en kursændring i de resterende fem år kræves en markant og vedvarende styrkelse af den politiske vilje, øgede investeringer og en strengere håndhævelse fra mange nationale regeringers side.«
Dr. Barend van Gemerden, koordinator for Global Flyways Programme hos BirdLife International, udtaler: »Ulovlig drab på fugle er ikke blot en forbrydelse, men en tragedie, som truer fuglene langs hele trækruterne. Et højt niveau af ulovlig drab i ét land kan tilintetgøre resultaterne af artsbeskyttelse i et andet land. Vi har akut brug for stærkere, koordinerede og grænseoverskridende tiltag langs hele trækruten. At nå målet for 2030 er en stor udfordring, men ikke en umulig.«
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →