Nielegalne polowania na ptaki w regionie śródziemnomorskim

Pięć lat przed upływem tego terminu nowe badanie ocenia teraz, czy rządy zmierzają we właściwym kierunku, aby osiągnąć cele RSP.nowo przeprowadzone badanie, czy rządy zmierzają we właściwym kierunku, aby osiągnąć cele RSP.

Ponadto autorzy przedstawiają konkretne zalecenia.

Dziesięć lat temu BirdLife International opublikowało szeroko komentowane badanie, które wykazało, że w regionie śródziemnomorskim rocznie nielegalnie zabijanych jest około 25 milionów ptaków. Po intensywnym użytkowaniu gruntów, polowania i kłusownictwo stanowią tym samym drugie co do wielkości zagrożenie dla świata ptaków. W 2019 roku wiele krajów Europy, Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu zobowiązało się w ramach Konwencji Berneńskiej oraz «Rome Strategic Plan» (RSP) Konwencji Bońskiej o gatunkach wędrownych (CMS) do prowadzenia polityki zerowej tolerancji wobec kłusownictwa oraz do ograniczenia nielegalnego zabijania ptaków o co najmniej 50% do 2030 roku.

W połowie okresu realizacji «Rome Strategic Plan» (RSP) ankieta koordynowana przez BirdLife International i EuroNatur, przeprowadzona wśród krajowych organizacji pozarządowych i ekspertów, pokazuje obecnie, że 83% z 46 ocenianych krajów wciąż podejmuje zbyt mało działań, aby osiągnąć cel RSP. Konkretnie oznacza to, że kraje te prawdopodobnie nie zdołają do 2030 roku ograniczyć nielegalnego zabijania dzikich ptaków o 50%, do czego same się zobowiązały. Jednocześnie w niektórych krajach widoczne są postępy: w dwunastu krajach w ciągu ostatnich pięciu lat udało się nieznacznie lub znacząco ograniczyć kłusownictwo.

Badanie objęło ocenę 46 krajów, w tym bardziej szczegółową analizę 22 krajów śródziemnomorskich, w których kłusownictwo na ptakach jest najwyższe. Informacje zebrano za pomocą dwuczęściowej ankiety, na którą odpowiadali eksperci krajowych organizacji ochrony przyrody, uczelni wyższych i uniwersytetów zajmujących się tematem kłusownictwa. W pierwszej części oceniono postępy krajowe na podstawie sześciu kluczowych strategii tematycznych mających na celu ograniczenie kłusownictwa (wola polityczna i współpraca, monitoring, ustawodawstwo, egzekwowanie prawa, ściganie i skazywanie, komunikacja i prewencja), natomiast w drugiej części zebrano odpowiedzi narracyjne dotyczące najważniejszych wyzwań i zaleceń w zakresie zwalczania kłusownictwa w poszczególnych krajach. Analiza porównała postępy między latami 2015–2019 i 2020–2024 oraz zidentyfikowała trendy i wyzwania dla różnych rodzajów kłusownictwa (odstrzały, zastawianie pułapek i trucie), a także dla różnych regionów geograficznych. 

Sytuacja w Szwajcarii

Choć kłusownictwo w Szwajcarii stanowi mniejszy problem niż w innych krajach, a raport wystawia Szwajcarii dobrą ocenę, także tutaj nie należy lekceważyć tego problemu. Wielokrotnie ptaki drapieżne padały ofiarą niebezpiecznych zatruć powodowanych przez hodowców gołębi. W ostatnich latach ujawniono kilka przypadków chwytania chronionych ptaków śpiewających, na przykład za pomocą lepu na ptaki. Nadal w Szwajcarii można polować na gatunki zagrożone. Wreszcie należy wspomnieć, że politycy oraz związki lobbystyczne podejmują wysiłki na rzecz osłabienia ustawy o łowiectwie, próbując na przykład ponownie uczynić chronione gatunki gatunkami łownymi. W sumie niedostateczna ochrona w Szwajcarii sprawia, że czerwone listy gatunków zagrożonych są tu proporcjonalnie dłuższe niż we wszystkich krajach sąsiednich. 

Wysiłki muszą zostać zintensyfikowane

Wniosek z raportu BirdLife International i EuroNatur: «Aby w pozostałych pięciu latach doprowadzić do zmiany kursu, konieczne jest wyraźne i trwałe wzmocnienie woli politycznej, wyższe inwestycje oraz bardziej rygorystyczne egzekwowanie prawa ze strony wielu rządów krajowych.» 

Dr Barend van Gemerden, koordynator Global Flyways Programme w BirdLife International, mówi na ten temat: «Nielegalne zabijanie ptaków to nie tylko przestępstwo, ale tragedia zagrażająca ptakom na całych szlakach migracyjnych. Wysoki poziom nielegalnego zabijania w jednym kraju może zniweczyć sukcesy ochrony gatunków osiągnięte w innym kraju. Pilnie potrzebujemy silniejszych, skoordynowanych i transgranicznych działań na całej trasie migracyjnej. Osiągnięcie celu na 2030 rok to duże wyzwanie, ale nie niemożliwe.»