12 sierpnia 2026, 13:53

Szukaj

Świat zwierząt

Uniewinniony: to nie był wilk

Nowe dane Identitas i Proviande pokazują: o życiu i śmierci szwajcarskich owiec decydują choroby, logika rynku i klimat – a nie wilk.

Redakcja Wild beim Wild — 12 sierpnia 2026

Rok po naszym pierwszym artykule o śmiertelności owiec w Szwajcarii najnowsze dane pokazują jeszcze wyraźniejszy obraz: wilk pozostaje najmniejszym ze wszystkich zagrożeń dla szwajcarskiej populacji owiec – podczas gdy jednocześnie przez Szwajcarię przemieszcza się więcej watach wilków niż kiedykolwiek wcześniej.

Dane za rok 2025: po raz pierwszy spadek – ale na wysokim poziomie

Według surowych danych bazy przemieszczeń zwierząt Identitas AG w Szwajcarii padło:

  • 2020: 29’740 owiec
  • 2021: 40’236 owiec
  • 2022: 48’309 owiec
  • 2023: 48’659 owiec
  • 2024: 59’841 owiec
  • 2025: 52’408 owiec (−12,4 % w porównaniu z 2024)
  • 2026 (styczeń–lipiec): już 24’870 owiec

Wieloletni trend wzrostowy po raz pierwszy nie kontynuował się w 2025 roku. Mimo to liczba ta nadal znacznie przewyższa poziom z lat 2022/2023. Sam stan pogłowia owiec pod koniec lipca 2025 wynosił 438’055 zarejestrowanych zwierząt.

(Uwaga metodologiczna: wykorzystana tu analiza z sierpnia 2026 nieznacznie odbiega od liczby za rok 2024, która na początku 2025 krążyła w mediach – 56’838 zwierząt. Baza danych Identitas jest na bieżąco uzupełniana wstecznie, gdy zgłoszenia napływają z opóźnieniem; obecna analiza jest zatem bardziej kompletna.)

Dlaczego liczba w 2025 spadła i dlaczego nie oznacza to zażegnania zagrożenia

Choroba niebieskiego języka: druga fala zamiast zażegnania zagrożenia

Szerząca się w Szwajcarii od końca sierpnia 2024 choroba niebieskiego języka (BTV-8 i BTV-3) pozostaje kluczowym czynnikiem. Do wolnego od wektorów okresu zimowego 2024/2025 wpłynęło blisko 2’000 zgłoszeń epizootii u bydła i owiec. Po sezonowym spadku w okresie zimowym kantonalne urzędy weterynaryjne zgłaszały od końca sierpnia 2025 ponownie znacznie więcej przypadków – między innymi we wschodniej Szwajcarii, gdzie obecnie krąży głównie BTV-3. Również wiosną 2026 roku lekarki weterynarii określają ten temat jako nadal «palący».

Szwajcarski Związek Hodowców Owiec (SSZV) odnotował spadek zgłoszonych narodzin jagniąt z około 30’000 (styczeń 2025) do około 28’000 (styczeń 2026) i rozważa chorobę niebieskiego języka jako możliwą przyczynę – poprzez mniej udane ciąże. Bezpośredni dowód związku przyczynowego jeszcze nie istnieje.

Susza 2026: najpierw bydło, potem owce

Wyjątkowo suche lato 2026 roku doprowadziło w wielu częściach Szwajcarii do niedoboru wody na halach. Doniesienia na ten temat dotyczą dotychczas niemal wyłącznie bydła: w kantonach Jura, Gryzonia, Schwyz, Uri, Nidwalden i Obwalden stada bydła musiały już przedwcześnie zostać sprowadzone z hal, częściowo były zaopatrywane w wodę transportowaną ciężarówkami lub helikopterami albo poddawane ubojowi z konieczności.

Powód, dla którego owce praktycznie nie pojawiają się w tych doniesieniach, jest banalny: krowa wypija do 100 litrów wody dziennie, owca wielokrotnie mniej i znacznie lepiej radzi sobie z ubogimi, suchymi pastwiskami. Nie oznacza to, że owce zostały oszczędzone – lekki wzrost uboju owiec wczesnym latem 2026 (patrz niżej) zbiega się w czasie z suszą –, lecz jedynie to, że bydło dostarcza bardziej dramatycznych obrazów.

Rzeźnia

Statystyka padnięć prowadzona przez Identitas obejmuje wyłącznie zwierzęta, które umierają wskutek choroby, zaniedbania lub wypadków. Nie mówi ona nic o największej części śmiertelności owiec w Szwajcarii: o planowym, przemysłowo zorganizowanym uboju.

Według Proviande poddano ubojowi:

  • 2024: 231’615 owiec
  • 2025: 213’517 owiec
  • styczeń–maj 2026: 91’381 owiec (+2,4 % w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego; sam maj 2026 +12,4 % w porównaniu z majem 2025)

Podsumowując, oznacza to: w 2025 roku w Szwajcarii zginęło ponad 265’000 owiec wskutek padnięcia lub uboju – ponad 60% całego zarejestrowanego pogłowia w ciągu jednego roku. Ubój nie jest przy tym wypadkiem ani skutkiem ubocznym wadliwej hodowli, lecz właściwym celem chowu owiec jako gałęzi produkcji rolnej. Kto pyta o „prawdziwych sprawców" wymierania owiec, musi uwzględnić tę okoliczność: znaczna część szwajcarskich owiec jest od samego początku przeznaczona na rzeź, niezależnie od wilka, choroby czy pogody.

Rekordowe pogłowie wilków, załamanie liczby ataków – dwa fakty, jeden wniosek

Podczas gdy jedną połowę statystyki wymierania owiec trzeba tłumaczyć chorobą, rynkiem i klimatem, druga połowa – same ataki wilków – ukazuje jeszcze wyraźniejszy obraz.

Pogłowie osiągnęło rekordowy poziom. Po trzecim okresie regulacji (od 1 września 2025 do 31 stycznia 2026) BAFU naliczył 30 watah żyjących w pełni na terenie Szwajcarii oraz 10 transgranicznych – łącznie 40, więcej niż kiedykolwiek wcześniej (w poprzednim roku: 36). Fundacja Kora w swoim raporcie rocznym (rok monitoringu od lutego 2025 do stycznia 2026) podaje 43 watahy i również szacuje całkowite pogłowie na około 350 zwierząt. Mimo regulacji – od 77 do 89 odstrzelonych wilków w zależności od źródła i okresu – liczba watah nadal rosła, wyhamowana, lecz niepowstrzymana.

Jednocześnie liczba ataków załamała się – tam, gdzie działa ochrona stad. Wstępny bilans ataków za 2025 rok sporządzony przez Pro Natura dla kantonu Valais pokazuje różnicę czarno na białym: spośród 316 zwierząt gospodarskich upolowanych przez wilki do końca października 209 było niechronionych – tylko 107 mimo zastosowania środków ochrony stad. W przypadku zwierząt chronionych ataków było tam o około 40 mniej niż w roku poprzednim; natomiast w przypadku zwierząt niechronionych liczba wzrosła o ponad 30. Grupa Wolf Schweiz potwierdza ten trend w skali całego kraju: w większości kantonów z watahami wilków liczba ataków jest niższa niż połowa wartości z poprzedniego roku, w Gryzonii i Vaud szczególnie wyraźnie, a w Valais na najniższym poziomie od co najmniej sześciu lat.

Nie wszyscy eksperci są zgodni co do tego, co napędza ten spadek – spojrzenie na szereg czasowy mówi jednak samo za siebie. Po rekordowym roku 2022 (około 1’800 ataków, wówczas dopiero 19 watah) liczba spadła już 2023 do około 850 przypadków, co oznacza spadek o 29% w ciągu jednego roku. Jednak proaktywna regulacja – czyli odstrzały jeszcze przed wystąpieniem szkód – weszła w życie dopiero 1 grudnia 2023 w życie, w ostatnim miesiącu tego roku, a więc trudno, by mógł spowodować spadek w ciągu 2023 roku. Populacja wilków w tym czasie ponadto dalej rosła (25 szwajcarskich watah pod koniec 2023 roku, wobec 19 w roku poprzednim) – więcej wilków przy jednocześnie znacznie mniejszej liczbie rozszarpań. To, co zbiega się w czasie, to natomiast rozbudowa finansowania ochrony stad od 2022 roku. Także sam BAFU przyznaje w swoim własnym raporcie, że «zagięcie» w rozwoju można wyjaśnić «z jednej strony» (wcześniejszą, niższą) regulacją progów szkód, «z drugiej strony» wzmocnioną ochroną stad – przy czym kolejność czasowa przemawia za tym drugim. Analiza firmy Pro Valladas (opublikowana w NZZ, Marcel Züger), która przypisuje spadek przede wszystkim ukierunkowanej regulacji i odwołuje się do austriackiej Karyntii, pomija tę chronologię.

To, co jednak liczby Pro Natury dowodzą niezależnie od tej debaty: decydująca różnica przebiega nie między «dużo wilków» a «mało wilków», lecz między chronionymi a niechronionymi. Wypracowuje to również grupa Wolf Schweiz: w regionach z długoletnią obecnością wilków i ustanowionymi środkami ochrony stad koegzystencja jest w dużej mierze bezkonfliktowa, podczas gdy nowo zasiedlone tereny ze słabą lub brakującą ochroną stad notują najwyższe wskaźniki rozszarpań.

Przesunięcie odpowiedzialności

Fakty z lat 2025/2026 potwierdzają i zaostrzają wnioski z naszego pierwszego artykułu: wilk ponosi winę za mniej niż 2% wszystkich padłych owiec, a nawet ten niewielki udział koncentruje się nieproporcjonalnie na zwierzętach niechronionych, podczas gdy chronione stada – mimo rekordowej populacji – są dotknięte coraz rzadziej. Szereg czasowy pokazuje ponadto: wielki spadek liczby rozszarpań nastąpił, zanim wprowadzono proaktywną regulację, i podczas gdy populacja dalej rosła – to ochrona stad, a nie odstrzał, robi różnicę. Jednocześnie spojrzenie wykraczające poza statystyki padnięć pokazuje: choroba (choroba niebieskiego języka), klimat (susza 2026) i przede wszystkim regularny ubój kształtują los znacznie większej liczby szwajcarskich owiec niż jakikolwiek drapieżnik. Debata polityczna, która obraca się niemal wyłącznie wokół wilka, systematycznie mija się więc z tym, gdzie leżą rzeczywiste przyczyny.

Więcej na ten temat: Śmierć owiec: prawdziwi sprawcy stoją w oborze (artykuł źródłowy) · Val Fex: gdy koncepcja ochrony stad jest bardziej dziurawa niż płot · Dossier Regulować hobbystycznych myśliwych, a nie drapieżniki · Dossier Ile hobbystyczne łowiectwo naprawdę kosztuje Szwajcarię

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wesprzyj naszą pracę

Swoją darowizną pomagasz chronić zwierzęta i dawać im głos.

Przekaż darowiznę teraz →