Illegale vogeljacht in het Middellandse Zeegebied
In 2019 hebben bijna alle landen van Europa, Noord-Afrika en het Midden-Oosten zich met het «Rome Strategic Plan» (RSP), in het kader van de Conventie inzake trekkende diersoorten (CMS), verplicht tot een nultolerantiebeleid ten aanzien van de stroperij op wilde vogels en tot het terugdringen van de illegale vogeldoding met minstens 50 % vóór 2030.
Vijf jaar voor het verstrijken van deze termijn beoordeelt een nieuw uitgevoerde studie of de regeringen op de goede weg zijn om de doelstellingen van het RSP te halen.
Bovendien geven de auteurs concrete aanbevelingen.
Tien jaar geleden publiceerde BirdLife International een veelbesproken studie waaruit bleek dat in het Middellandse Zeegebied jaarlijks ongeveer 25 miljoen vogels illegaal worden gedood. Na intensief landgebruik vormen jacht en stroperij daarmee de op één na grootste bedreiging voor de vogelwereld. In 2019 verplichtten talrijke landen in Europa, Noord-Afrika en het Midden-Oosten zich daarom, in het kader van de Conventie van Bern en het «Rome Strategic Plan» (RSP) van de Conventie van Bonn inzake trekkende diersoorten (CMS), tot een nultolerantiebeleid ten aanzien van stroperij en tot het terugdringen van de illegale vogeldoding met minstens 50 % vóór 2030.
Halverwege het «Rome Strategic Plan» (RSP) blijkt uit een door BirdLife International en EuroNatur gecoördineerde enquête onder nationale ngo's en deskundigen dat 83 % van de 46 beoordeelde landen momenteel nog te weinig doet om de doelstelling van het RSP te halen. Concreet betekent dit dat deze landen de illegale doding van wilde vogels tegen 2030 vermoedelijk niet met 50 % kunnen terugdringen, iets waartoe zij zich zelf hebben verplicht. Tegelijkertijd zijn in sommige landen ook vorderingen zichtbaar: in twaalf landen kon de stroperij de afgelopen vijf jaar licht tot sterk worden verminderd.
De studie beoordeelde 46 landen, waaronder een gedetailleerdere beoordeling van 22 mediterrane landen, waar de stroperij op vogels het hoogst is. De informatie werd verzameld aan de hand van een tweedelige vragenlijst, die werd beantwoord door deskundigen van nationale natuurbeschermings-NGO's, hogescholen en universiteiten die zich bezighouden met stroperij. In het eerste deel werd de nationale voortgang beoordeeld aan de hand van zes belangrijke thematische strategieën ter vermindering van stroperij (politieke wil en samenwerking, monitoring, wetgeving, handhaving, vervolging en veroordeling, communicatie en preventie), terwijl in het tweede deel narratieve antwoorden werden verzameld over de belangrijkste uitdagingen en aanbevelingen voor de bestrijding van stroperij in de afzonderlijke landen. De analyse vergeleek de voortgang tussen 2015–2019 en 2020–2024 en identificeerde trends en uitdagingen voor verschillende vormen van stroperij (afschot, vangen met vallen en vergiftiging) alsook voor verschillende geografische regio's.
De situatie in Zwitserland
Hoewel stroperij in Zwitserland een minder groot probleem is dan in andere landen en het rapport Zwitserland daarom een goed rapportcijfer geeft, mag ook hier het probleem niet worden onderschat. Steeds weer zijn roofvogels het slachtoffer geworden van gevaarlijke vergiftigingen door duivenfokkers. De afgelopen jaren zijn er meerdere gevallen bekend geworden van het vangen van beschermde zangvogels, bijvoorbeeld met lijmstokken. Nog altijd mogen in Zwitserland bedreigde soorten bejaagd worden. Ten slotte moet worden vermeld dat politici en lobbyverenigingen inspanningen leveren om de jachtwet af te zwakken, bijvoorbeeld door te proberen beschermde soorten opnieuw bejaagbaar te verklaren. Al met al leidt de onvoldoende bescherming in Zwitserland ertoe dat de Rode Lijsten hier verhoudingsgewijs langer zijn dan in al onze buurlanden.
De inspanningen moeten worden opgevoerd
Conclusie van het rapport van BirdLife International en EuroNatur: «Om in de resterende vijf jaar een koerswijziging te bereiken, is een duidelijke en duurzame versterking van de politieke wil, hogere investeringen en een strengere handhaving door veel nationale regeringen noodzakelijk.»
Dr. Barend van Gemerden, coördinator van het Global Flyways Programme bij BirdLife International, zegt hierover: “De illegale doding van vogels is niet alleen een misdaad, maar een tragedie die vogels langs alle trekroutes bedreigt. Een hoge mate van illegale doding in het ene land kan de successen van soortenbescherming in een ander land tenietdoen. We hebben dringend behoefte aan sterkere, gecoördineerde en grensoverschrijdende maatregelen langs de gehele trekroute. Het doel voor 2030 halen is een grote uitdaging, maar geen onmogelijke.”
Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →