21.09.2026, 09:51

Søg

Dyrerettigheder

Tyskere ønsker mere dyrevelfærd: Forbundsregeringen ignorerer befolkningens klare vilje

Undersøgelse med 1'500 personer bekræfter: Dyrevelfærd er befolkningens vilje, trofæ-fritidsjagt afvises klart

Redaktionen Wild beim Wild — 1. juni 2026

Tyskland kalder sig gerne en dyrevelfærdsnation.

At denne ambition ikke indløses i virkeligheden, viser nu en repræsentativ undersøgelse med over 1'500 deltagere, som organisationen Humane World for Animals (tidligere Humane Society International) i januar 2026 lod meningsmålingsinstituttet Ipsos gennemføre. Resultatet er tydeligt: Fire ud af fem adspurgte angav, at dyrevelfærd er meget vigtigt eller vigtigt for dem. Samtidig gaber der en dyb kløft mellem denne samfundsværdi og den faktiske politik.

Politikken langt efter befolkningen

Kun 21,7 procent af de adspurgte mener, at den tyske regering i øjeblikket gør nok for dyrevelfærd. Næsten to tredjedele forventer markant mere engagement fra den CDU-ledede regering. Bemærkelsesværdigt: Næsten halvdelen af de adspurgte CDU/CSU-vælgere ønsker også, at deres egen regering bliver væsentligt mere aktiv inden for dyrevelfærd. Dyrevelfærd er altså ikke et venstre-højre-emne – det er en bred samfundsmæssig konsensus.

Sylvie Kremerskothen Gleason, landedirektør for Humane World for Animals Tyskland, opsummerer det: »Befolkningen er langt forud for politikken. Dyrevelfærd har en fast plads i midten af samfundet, også hen over partipolitiske grænser. Der er et klart mandat for dyrene, som vores politiske beslutningstagere må tage seriøst.«

Klar afvisning af trofæ-fritidsjagt

Særligt sprængfarligt er resultatet om trofæ-fritidsjagt: Tyskland er langt det største importland af jagttrofæer fra beskyttede dyrearter inden for hele EU – og overgås globalt kun af USA. Mellem 2015 og 2024 blev 7.151 trofæer af beskyttede arter importeret til Tyskland. At befolkningen i overvejende grad afviser denne praksis, er tydeligt dokumenteret i rapporten. Fritidsjægere, der skyder elefanter, løver eller andre truede dyrearter og tager kropsdelene med hjem som trofæer, kan ikke regne med samfundets accept.

Dette passer ind i et bredere billede: dyrerettigheder og beskyttelsen af vilde dyr står i den offentlige bevidsthed langt over interesserne hos en lille lobby af fritidsjægere.

Hvad befolkningen konkret kræver

Undersøgelsen viser også konkrete krav fra befolkningen. Syv ud af ti adspurgte støtter en landsdækkende kastrationspligt for frit strejfende katte – en foranstaltning, der anses for at være længe overskredet i lyset af millioner af hjemløse katte i Tyskland. Fire ud af fem adspurgte går desuden ind for en obligatorisk mærkningspligt på forarbejdede fødevarer, som klart angiver, hvilken type æg der er anvendt – om det er bur-, skrabe-, fritgående- eller økologiske æg.

Undersøgelsens budskab er ikke til at misforstå: Debatten handler ikke længere om, om dyr skal beskyttes bedre, men om, hvor konsekvent dette endelig gennemføres politisk.

Den tyske regering under pres

Tierschutz-Barometer 2026 udkommer på et politisk anspændt tidspunkt. Mens den nye tyske regering ved Jagdlov – for eksempel i forbindelse med optagelsen af ulven i den føderale jagtlov – klart har besluttet sig til fordel for fritidsjagtlobbyen, viser undersøgelsen, at denne linje står i diametral modsætning til befolkningens erklærede vilje. At behandle dyrevelfærd som «nichepolitik», som studiet konstaterer, at den nuværende regering gør, er demokratisk uforsvarligt.

Det fuldstændige Humane World for Animals Tierschutz-Barometer 2026 er frit tilgængeligt på organisationens hjemmeside. Naturbeskyttelsesdebatten i Tyskland vil med disse tal få en ny dimension.

Mere om emnet hobby-jagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →