21.10.2026, 14:21

Søg

Jagt

Pinefulde dødsfald: Titusindvis af vilde dyr dør af fejlskud

Mange vilde dyr dør i pine, fordi fritidsjægere ikke rammer rigtigt. Troen på det «rene skud» er en misforståelse.

Redaktionen Wild beim Wild · 4. februar 2024

Mange vilde dyr dør i vores skove, fordi fritidsjægere ikke rammer dem rigtigt.

Forestillingen om, at døden ved et jagtskud er bedre for dyrene end et liv i stalde og slagterier, er en udbredt misforståelse. Det ramte dyrs død kan være langvarig og smertefuld.

Myten om det rene skud

Det er ofte uklart, hvordan et ramt dyr dør. Fritidsjægere står ofte alene med deres ofre, hvilket åbner dørene på vid gab for Dyremishandling. Selv et skud i hjerteregionen er ikke altid øjeblikkeligt dødeligt, og dødskampen kan vare flere sekunder. Sårede dyr kan flygte hundredvis af meter for at skjule sig, og deres skader kan være meget smertefulde. Succesraten for eftersøgninger af såret vildt er afhængigt af kantonen kun 35 til 65 %. Det betyder, at omkring halvdelen af de dyr, der bliver skudt og såret under fritidsjagten, ikke kan blive forløst fra deres lidelser trods eftersøgning.

Der føres heller ingen seriøse statistikker over forbiskud, eftersøgninger osv. Eftersøgninger er til dels ikke engang indberetningspligtige.

Der findes ingen præcise tal på dette område, da fritidsjægere nødigt indrømmer deres fejl. Jagtudbyttet udgør hvert år millioner af levende væsener, og mange dyr dør i pine uden at blive registreret i statistikken. Inkompetence ved eftersøgningen er et andet problem, og der findes kun få pålidelige oplysninger om kødkvaliteten af nedlagt vildt, når der tages højde for skudskader.

Fra Danmark ved man, at omkring en fjerdedel af alle ræve, der nedlægges eller findes døde dér, har spor af tidligere beskydning. Der findes ikke tilsvarende tal for Schweiz, men der er grund til bekymring, især med hensyn til jagten på rådyr, ræve, harer, hjorte og vandfugle her i landet.

Ud over tallene er det vigtigt at huske, at drab ikke bør være en fritidsbeskæftigelse, og at meget i jagtverdenen må ændre sig, hvis jagten fortsat skal have mandat fra en stadig mere kritisk befolkning.

Genève-modellen: Vildtforvaltere i stedet for fritidsjægere

Det Jagtforbud i Genève i 1974 bragte en forbedring af sikkerheden. Siden indførelsen har vildtforvaltere i Genève overtaget fritidsjægernes opgaver. Til nedskydninger er vildtforvalterne kun ude om natten og bruger lysforstærkere og infrarød teknik. Det hjælper med at finde dyrene og mindsker også risikoen for ulykker.

Jægerne har en del af ansvaret for de mange vildtulykker. Under jagt, især selskabsjagter, bliver alle dyr skræmt op. De flygter og løber i dødsangst for deres liv – også over veje og ind i bebyggede områder.

For de statslige vildtforvaltere er der ikke længere nogen grund til at anvende dyrplagende jagtmetoder som graveringsjagt, drivjagt, drückjagt osv.

Sikkerhed, etik og dyrevelfærd i sammenligning

Vildtforvaltere skal være ædru i tjenesten. Fritidsjægere kæmper hårdnakket imod et alkoholforbud under jagt. Vildtforvaltere går på pension senest som 65-årige. Den største aldersgruppe blandt amatørjægere er de 65+, altså dem med alders-, syns-, koncentrations- og reaktionssvækkelser samt mangler i uddannelse og træning.

Fritidsjagt beskytter og gavner for det meste slet ikke noget. Ikke engang vilde dyr, der står som »sårbare« på den røde liste.

Natsigteudstyr bruges i dag i flere kantoner (Zürich, St. Gallen, Thurgau, Aargau), og kantonen Genève var forbillede for dette. Det øger træfsikkerheden, og de vilde dyr behøver at lide mindre. Også kikkertsigter var tidligere omstridte og er i dag almindelige.

For disse vildtforvaltere spiller sikkerhed, etik og Dyreværn en stor rolle. Dyrevelfærd betyder først og fremmest at undgå anskudte dyr. Det sker i massevis, hvor fritidsjægere er aktive. Der afholdes klapjagter, dyrene bliver anskudt, og man finder dem – eller finder dem ikke – eller først en uge senere. Stresssituationer som ved klapjagter – hvor dyrene ved: det her er noget helt forfærdeligt – findes ikke længere i kantonen Genève. Der er heller ingen misbrugte jagthunde, som for det meste må leve et trøstesløst liv i en hundegård. Førende søer bliver ikke skudt i kantonen Genève – af etiske grunde. For når den diegivende mor mangler, dør de små. Heller ikke de førende søer og de store orner bliver skudt. Man håber derved at opnå stabilitet i flokken og i dyrenes adfærd. Alt sammen faktorer, der intellektuelt langt overstiger fritidsjægernes forstand. I kantonen Genève kommer der regelmæssigt grupper af forældreløse vildsvin fra de omkringliggende kantoner og Frankrig ind i landsbyerne. Sådanne ledeløse grise kan naturligvis forårsage store skader. Og det er velkendt, at vildsvin formerer sig ukontrolleret, efter at den førende so er skudt.

Selvom der skydes i mørke, er 99,5 procent af de skudte dyr i kantonen Genève øjeblikkeligt døde takket være vildtforvalternes gode arbejde. Lidelsen er «minimal», ligesom stressen for de dyr, der ikke bliver skudt. Der er næsten ingen tilfælde, hvor dyr overlever et skud såret.

De sanitære afskydninger, som vildtforvalterne i Genève foretager, er ikke det samme som en regulering af vilde dyr baseret på jægerlatin eller en misforstået naturoplevelse, udført af fritidsjægere og korrupte jagtforvaltninger i kantonerne.

Den, der meningsløst dræber vilde dyr, beskytter ikke noget, og det gavner ikke det civiliserede samfund. Amatørjægerne har i årtier skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet.

I områder uden amatørjægere i vores kulturlandskab ser man en højere mangfoldighed, lavere tæthed af jagtbare vildtarter, mindre skade og færre bilulykker.

Uanset dyrebeskyttelsesloven begår fritidsjægerne under udelukkelse af offentligheden afskyelig dyrplageri og endda strafbare handlinger.

Konklusion: «Den, der plager dyr, er sjælløs, og Guds gode ånd mangler ham, hvor fornem han end ser ud, bør man aldrig stole på ham.» Johann Wolfgang von Goethe

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjagtens psykologi placerer vi forskning, motiver og samfundsmæssige konsekvenser. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →